Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: P-102/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sudu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženice ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženice BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, podnesena 19. veljače 2026. te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 19. veljače 2026. podnio tužbu protiv 1. tuženice i 2. tuženice, radi isplate iznosa od 51,68 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP), sud je utvrdio kako je 1. tuženica preminula **.**.2015., a 2. tuženica 30. siječnja 2017., dakle prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

3. Pazeći sukladno odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP), po službenoj dužnosti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, sud je utvrdio da 1. tuženica i 2. tuženica ne mogu biti stranke u postupku, s obzirom da su umrle prije podnošenja tužbe.

4. Prema pravnom shvaćanju sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2021. koje glasi: „Ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku).“

5. Slijedom navedenog, obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje parnice, to je temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 26. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1/ Tužitelju, po punomoćniku Dušku Vučevac, odvjetniku u Zagrebu