Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: R1-37/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Petru Crnovu, odvjetniku u Đakovu, protiv 1. protustranke TT iz [adresa], 4342 Colden St. Flushing, zastupanog po privremenom zastupniku Marinu Brajku, odvjetniku u Đakovu, 2. protustranke OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], I. Zeničke brigade 106b, zastupane po punomoćniku Antonu Nulleshiu, odvjetniku u Rijeci, 3. protustranke RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 3, zastupane po punomoćniku Antonu Nulleshiu, odvjetniku u Rijeci i 4. protustranke BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s posljednjim boravištem u [adresa], Tyresö, Veronikagränd 4, Igh1104, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 26. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice od 27. svibnja 2024. godine povučen u odnosu na 2. protustranku ŽT i 3. protustranku RT.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući je 4. protustranka BT, preminuo.
III. Poziva se zakonski nasljednik 4. protustranke BT, sin BT, [adresa], 135 36 Tyresö, Švedska, na preuzimanje ovog postupka.
IV. Nastavlja se ovaj izvanparnični postupak sa BT, sinom BT, [adresa], 135 36 Tyresö, Švedska, kao protustrankom.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podneskom od 24. veljače 2026. godine izjavio kako povlači prijedlog u odnosu na 2. protustranku ŽT i 3. protustranku RT jer je s njima razvrgnuće suvlasništva nekretnina proveo izvansudskim putem. Istim podneskom predlagatelj je obavijestio sud kako je 4. protustranka BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s posljednjim boravištem u [adresa], 135 37 V, T 4, Lgh 1104, a koji je u postupku sudjelovao kao 4. protustranka osobno i kao zakonski nasljednik iza pok. ČT, svoje sestre, preminuo dana **.**.2025., a da je njegov zakonski nasljednik sin BT, [adresa].
2. Uvidom u dostavljen ovjereni prijevod Potvrde o smrtnom slučaju i rodbinsko izvješće sa apostilom nadležnog tijela Švedske od 13. veljače 2026., utvrđeno je kako je 4. protustranka BT preminuo dana **.**.2025., te da isti ima živućeg sina BT, a umrlog UT. U trenutku smrti nije bio u braku, odnosno isti je bio razveden.
3. Povodom djelomičnog povlačenja prijedloga, sud je pod toč. I izreke ovog rješenja odlučio primjenom čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine” broj 59/23, dalje ZIP).
4. Dalje, radi smrti 4. protustranke, sud je na temelju čl. 212. st. 1. t. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), u svezi s čl. 21. ZIP-a, riješio kao u izreci pod točkama II. do IV. ovog rješenja.
U Đakovu 26. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju po punomoćniku
2. 1. protustranci po privremenom zastupniku
3. 2. i 3. protustranci po punomoćniku
4. BT, [adresa]