Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-805/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika LK, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/26-5/7337, ur.br.: 511-13-11-26-1 od 23. ožujka 2026. zbog prekršaja iz čl. 216. st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 26. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i B, M, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju monter suhe gradnje, zaposlen, obrtnik, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 23. ožujka 2026. u 16,20 u Šibeniku, na državnoj cesti D33, u blizini tunela Dumbočica, upravljao teretnim automobilom marke Peugeot reg. oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st.1. toč.3. kažnjiv po čl. 216. st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa mu se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (osam) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i zadržavanju po rješenju ovog suda od 23. ožujka 2026. u 16,35 sati do 30. ožujka 2026. u 12,00 sati, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, 23. ožujka 2026. pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo da se smatra krivim. Točno je da je 23. ožujka 2026. u popodnevnim satima u blizini tunela [adresa] u [adresa] upravljao teretnim automobilom Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] (kojeg je vlasnik), iako nema stečeno pravo na upravljanje vozilima niti jedne kategorije. Već je kažnjavan za isti prekršaj, ali namjerava upisati autoškolu i položiti vozački ispit pa moli sud da, uzevši u obzir i to da je otac dvoje maloljetne djece i ne smije ostati bez posla, iziđe mu u susret još ovaj put i izrekne novčanu kaznu umjesto kazne zatvora. Obećava da će vozački ispit položiti.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u zahtjev za naknadu troškova Postaje prometne policije Šibenik, izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11187/2024 od 26. ožujka 2025. temeljem čl. 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 216.st.3. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom čl. 216. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

7.Odredbom čl. 216. st.3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje. Navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 216. st. 1. toč.3. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.

12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost za isti prekršaj. Stoga mu je sud izrekao kaznu zatvora kao težu vrstu kazne, u trajanju 8 (osam) dana, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

12.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i zadržavanju po rješenju ovog suda od 23. ožujka 2026. u 16,35 sati do 30. ožujka 2026. u 12,00 sati, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

13.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima budući nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, pa se izricanje iste ukazuje bespredmetnim.

14.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka te njegovom imovnom stanju.

Šibenik, 26. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis