Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SK zbog prekršaja iz članka 56. stavak 1. kažnjivog po članku 56. stavak 3., članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5., članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8., članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) te članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika SK podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. ožujka 2025. godine broj: Pp-3017/2025-5, u sjednici vijeća održanoj dana 26. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenika SK po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na pravnu oznaku i kaznu tako da je okrivljenik postupanjem pod točkom a) izreke počinio djelo prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8. pa mu se temeljem članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznos od 130,00 eura (sto trideset eura), a postupanjem pod točkom b) izreke okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a djelom pod točkom c) izreke okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 56. stavak 1. kažnjivog po članku 56. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se za to djelo prekršaja temeljem članka 56. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te postupanjem pod točkom d) izreke okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem članka 199. stavak 8. istog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo i dvadeset eura), te djelom pod točkom e) izreke okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 17. stavak 1. kažnjivog po članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se temeljem članka 17. stavak 1. istog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), pa mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.210,00 eura (dvije tisuće dvjesto deset eura) u koju se temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 2. ožujka 2025. godine s početkom u 22,55 sati do 3. ožujka 2025. godine u 12,45 sati kada je okrivljenik pušten na slobodu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 2.130,36 eura (dvije tisuće sto trideset eura i trideset šest centi) u roku od 90 dana od dostave ove presude.

II. Ukoliko okrivljenik SK u roku od 90 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

III. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika SK te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.

IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.210,00 eura (dvije tisuće dvjesto deset eura) zbog djela prekršaja iz članka 56. stavak 1. kažnjivog po članku 56. stavak 3., članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5., članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8., članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 17. stavak 1. kažnjivog po članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira opisanih pod točkom a), b), c), d) i e) izreke pobijane presude.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod točkom a) izreke, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod točkom b) izreke, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod točkom c) izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom d) izreke i novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) za djelo pod točkom e) izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. ožujka 2025. godine s početkom u 22,55 sati do 3. ožujka 2025. godine u 12,45 sati kada je rješenjem suda prvog stupnja pušten na slobodu kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.130,36 eura (dvije tisuće sto trideset eura i trideset šest centi).

4. Suda prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

5. Presudom suda prvog stupnja na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. ožujka 2025. godine s početkom u 22,58 sati do 10. ožujka 2025. godine u 10,58 sati kao 8 (osam) dana.

6. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

7. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

8. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

9. Žalba nije osnovana.

10. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije pravilno pravno označio djela prekršaja prema činjeničnom opisu u izreci pobijane presude tako da je preinačenjem pobijane presude pod točkom I. izreke ove presude u odnosu na pravnu oznaku i novčanu kaznu pravilno pravno označio djela za koja se okrivljenika tereti te za ta djela okrivljeniku izrekao novčanu kaznu propisanu za ta djela pod točkom a), b) i c) izreke u propisanom utvrđenom iznosu, a za djela pod točkom d) i e) izreke u propisanom iznosu posebnog zakonskog minimuma.

11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.

12. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku primjenom instituta ublažavanja zbog postojanja naročitih olakotnih okolnosti koje sud prvog stupnja nije utvrdio u provjerenom postupku za pojedina od djela prekršaja za koja se okrivljenika tereti izrečena novčana kana za pojedina od tih djela prekršaja ublaži na manji iznos novčane kazne.

13. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. ožujka 2026. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

ZK