REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2647/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić- Matić članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom Jadran d.d. u stečaju, Zagreb, Ulica Vinka Žganeca 2, OIB 46106063049, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje sve zastupa punomoćnik Hrvoje Jukić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Jukić & Partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-712/2025-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-768/2024-87 od 24. siječnja 2025., u sjednici održanoj 25. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. FT, KT, IT i LT podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-712/2025-2 od 25. veljače 2025.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) koji se u stečajnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 19. st. 8. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To zato što iz obrazloženja proizlazi da žalitelji nisu podnijeli prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, a da je njihova žalba na rješenje o otvaranju stečajnog postupka odbačena, te da otvaranjem stečajnog postupka prava tijela dužnika pravne osobe prestaju i prelaze na stečajnoga upravitelja.

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. u vezi s čl. 400. st. 2. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 25. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek