REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2199/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić - Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici Ivan Šalina i Božo Vrkić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika Addiko bank d.d., OIB 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, kojeg zastupa punomoćnica Marija Vujasin odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o., u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-243/2024-2 od 5. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-789/2019 od 10. studenoga 2023., u sjednici održanoj 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-243/2024-2 od 5. veljače 2025. u odnosu na pravno pitanje:
„Je li korisnik kredita koji je izvršio plaćanja na temelju (nepoštenih) odredbi o otplati kredita primjenom valutne klauzule u CHF i promjenjivosti stope ugovorne kamate jednostranom odlukom kreditora iz ugovora o kreditu denominiranog u CHF i denominiranog u kunama s valutnom klauzulom u CHF, obeštećen sklapanjem i provedbom sporazuma o konverziji sklopljenim na temelju Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine broj 102/15)?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-243/2024-2 od 5. veljače 2025.
2. Postupajući po odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23
- dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 3. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (vidi Rev-1096/2022 od 8. studenog 2022., Rev-586/2019 od 21. prosinca 2022. i Rev-637/2019 od 15. studenog 2022.).
3. Za ostala pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP).
4. Zbog navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.
Zagreb, 25. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
