Pp-1748/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KL zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022, 133/23,145/24), u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl.br.:211-07/23- 4/58257od 19.lipnja 2024., nakon dovršenog žurnog postupka 25.ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni KL OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž.RH,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi TD " Danuvius put "d.o.o. sa sjedištem u [adresa], koja je pravna osoba ovlašteni korisnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka], u danom roku od 15 dana tj. od 26.ožujka 2023.g. do 11.travnja 2023.g. na Obavijest o prometnom prekršaju br.: 511-13-11-23-1 od 15.ožujka 2023., je propustio dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje predmetno vozilo , već je to učinio naknadno 11.travnja 2023., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine od 5.ožujka 2023. u 17:51 sati, u Grebaštici,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasniku vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, kažnjivo po članku 229. stavak 7. ZSPC-a.

II. Na temelju članka 229.st.7. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 200,00( dvjesto) eura

II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 30,00 ( trideset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PPrP, podnio je optužni akt uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog KL, odgovorna osoba u pravnoj osobi TD " Danuvius put "d.o.o, zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a.

2. Sud je okrivljeniku je uputio poziv da pristupi na zakazano sudsko ročište 13.veljače 2026. , dostava poziva vratila se s naznakom da je o prispijeću sudske pošiljke izviješten no istu nije predignuo. Nadalje, je sud uredno pozvao okrivljenika da pristupi na žurno ročište od 25.ožujka 2026 no nije pristupio već je podnio podnesak kojim je izvijestio sud da zbog poslovne spriječenosti nije u mogućnosti pristupiti sudu. Imajući u vidu iznijeto te u postupku nespornu činjenicu da je okrivljenik upoznat sa vođenjem sudskog postupka, kao i sa uputama iz članka 109.a. Prekršajnog zakona jer je podnio prigovor na uručen mu obvezni prekršajni nalog, koji sadrži upute iz članka 109 a Prekršajnog zakona o obvezi prijave promjene adrese, odnosno o posljedicama ne preuzimanja sudskih pošiljki, te o neopravdanom izostanku sud je proveo postupak u odsutnosti okrivljenika.

3. Nadalje, sud je utvrdio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje ročišta žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167.Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazi pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njegove prekršajne odgovornosti pa je održao raspravu u odsutnosti okrivljenika.

4. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 25.ožujka 2023., u pismeno Podaci o vozaču od 17.travnja 2023., u Izvod iz sudskog registra za TD " Danuvius put "d.o.o., pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije od 25.ožujka 2026.

5. Uvidom u podnesak Podaci o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenik postupio po obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju no izvan određenog mu roku od 26.ožujka 2023.g. do 11.travnja 2023. , razvidno iz podneska Podaci o vozaču u kojem stoji da je isti poslan tužitelju putem emaila 17.travnja 2023.

6. Uvidom povratnicu odnosne Obavijesti o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je to pismeno uredno uručeno pravnoj osobi na kojoj stoji i poštanski štambilj pravne osobe. Valja istaći da je okrivljenik dobrovoljno odustao od konfrontacijskog prava pa je sud donio odluku sukladno priloženim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

7. Odredba članka 229.st.7.ZSPC-a izričito propisuje obvezu vlasnika motornog vozila da dostavi podatke o identitetu vozača kojem je vozilo dano na upravljanje , a kako u postupku nije sporno da je pravna osoba TD " Danuvius put " d.o.o vlasnik reg. ozn. [registarska oznaka], i da odgovorna osoba u pravnoj osobi nije pravovremeno dostavio tražene podatke te time nije postupio po obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je pravna osoba uredno primila to je sud utvrdio da je u opisanom ponašanju okrivljenika , koja je nesporno odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, razvidno iz Izvatka iz sudskog registra, našao sva bitna obilježja djela stavljeno mu na teret člankom 229. st. 7. ZSPC-a pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku ne nalazeći olakotnih okolnosti , a imajući u vidu da za terećeno djelo nije osuđivan to mu je izrekao novčanu kaznu primjenom članka 37.Prekršajnog zakona , uz pouku da je člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1.990.00 eura, držeći da će se istom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

9. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude , a temelji se na članku 139. Prekršajnog zakona, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda Republike Hrvatske . Paušalni iznos prekršajnog postupka odmjeren je u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.), s obzirom na složenost i trajanje tog postupka.

Šibenik, 25.ožujka 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku

2. Tužitelju

3.U spis