Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pl-33/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije Zagreb OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ZE OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjom adresom Sesvete, Ulica Ladislava Šabana 6, sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba podnesena u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Jasni Galešić iz Vrbovca u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-103/2026 zatražio da se naloži tuženiku kao ovršeniku namiriti mu tražbinu u iznosu od 106,20 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, a da se radi njezinog namirenja odredi ovrha općenito na njegovoj imovini.

2. Budući da je javni bilježnik utvrdio kako ovršenik nema prebivalište ni boravište u [adresa] temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24-dalje:OZ) se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga pa je dostavio predmet ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Iz uvida u sustav Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da tuženik, prije ovršenik ni dalje nema prebivalište u [adresa] niti mu je u tom sustavu evidentirano prebivalište ili boravište igdje u inozemstvu, a nema ni punomoćnika u ovom predmetu.

4. Stoga su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 84. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP) za postavljanje mu privremenog zastupnika pa je sukladno odredbi članka 85. stavak 3. istog Zakona tužitelj pozvan predujmiti sredstva za pokriće tih troškova.

5. No, kako tužitelj nije u dodijeljenom mu roku rješenjem od 16. veljače 2026. postupio po nalogu suda uplatom troškova za postavljanje i rad privremenog zastupnika tuženiku, odbačena je podnesena tužba kako je navedeno u izreci.

U Vrbovcu  25. ožujka 2026.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

-pun. tužitelja