REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-25/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljačić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranke IA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Timberbrook Lane apt 202 , Gaithersburg, Maryland 20878, radi priznanja strane sudske odluke, dana 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se pravomoćno rješenje o razvodu braka predmetnih stranaka upisanog 29. listopada 2018. koje rješenje je doneseno od strane Okružnog suda za okrug Montgomery, Maryland, predmet obiteljskog prava br. 155781.
Obrazloženje
1. Dana 10. siječnja 2024. zaprimljen je prijedlog za priznanjem presude stranog suda.
2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljen je izvornik pravomoćne sudske odluke, te ovjereni prijevod po ovlaštenom sudskom tumaču za engleski jezik, kao i domovnica predlagatelja iz koje proizlazi da je predlagatelj hrvatski državljanin.
3. Kao pravni interes za priznanje strane sudske odluke predlagatelj navodi potrebu upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.
4. Protustranka se na uredno joj dostavljen prijedlog nije očitovala.
5. Uvidom u odluku koja se predlaže priznati utvrđuje se da se radi o pravomoćnom rješenju o razvodu braka predmetnih stranaka upisanog 29. listopada 2018.
6. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.
7. Obzirom da je predmetna strana sudska odluka donesena prije dana 1. siječnja 2019. godine od strane inozemnog suda, a u odnosu na hrvatskog državljanina, to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke.
8. Uvidom u odluku stranog suda utvrđeno je da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.
9. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 87- 92. ZRSZ, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
10. Sud je priznao navedenu odluku stranog suda samo u dijelu koji se odnosi na činjenicu razvoda braka stranaka, a budući da je samo u tom dijelu strana odluka odlučna za upis činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske, dok u preostalom dijelu predlagatelj nije ni iskazao pravni interes.
U Zagrebu 25. ožujka 2026.
Sudac:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun. uz Rješenje – pristojba na odluku 19,91 eur
2. Protustranci
