Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-249/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. NP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/76732, Urbr. 511-19-43-25-1 od 28.07.2025., temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 25. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N, rođen **.**.1993., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, strojar, VSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 26.07.2025. oko 22,58 sati u Posavskim Bregima u Savskoj ulici kod kbr. 1 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nije zaustavio na znak crvenog svjetla na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima postavljenim zbog radova na cesti,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cesta

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 28.07.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. NP zbog prekršaja čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj obrani izjavio da je predmetne zgode pošao u Križ kod prijatelja, a padala je jaka kiša koja je smanjivala vidljivost pa je moguće da ni je uočio da se pali crveno svjetlo na semaforu na dijelu ceste na kojem su izvođeni radovi te stoga priznaje počinjenje prekršaja, ali moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer je zaposlen u Vodoopskrbi i posao mu je terenski.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena kazna cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djelo pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a zbog istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 25. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak