REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-36/2026-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SZ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4. i čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/15721 od 19. lipnja 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. ožujka 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i S, rođene B, rođen **.**.1980. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obrta, imovinsko stanje-2.000,00 eura mjesečna primanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v
j e
a) što je dana 18. lipnja 2025. god. u 23,50 sati upravljao teretnim vozilom marke Volkswagen transporter reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6, na čvoru Ravna Gora, kod km oznake 32+800 m te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom odnosno uporabom alkometra, utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,99 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom u vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 03.06.2025. do 03.03.2026. god., izrečena presudom Općinskog suda u Zlataru broj Pp-1163/2025,
dakle, protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadest) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadest) eura.
II Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura.
III Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 19.06.2025. god. od 02,05 sati do 19.06.2025. god. u 13,40 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tidesetdevet/osamdesetdva) eura.
IV Okrivljenik je novčanu kaznu od 2.600,18 (dvijetisućešesto/osamnaest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.733,45 (tisućusedamsto tridesettri/četrdesetpet) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se, za prekršaj pod točkom a) izreke, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
VI Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
VII Okrivljenik BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i S, rođene B, rođen **.**.1980. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obrta, imovinsko stanje-2.000,00 eura mjesečna primanja, prekršajno kažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 18. lipnja 2025. god. u 23,50 sati upravljao teretnim vozilom marke Volkswagen transporter reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6, na čvoru Ravna Gora, kod km oznake 32+800 m, dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem UP/I-211-03/23-7/2439 zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 18. prosinca 2025. god., ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika SZ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4. i čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Zlataru, dana 25. ožujka 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik BZ, ali je isti svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u [adresa]. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.
Čitana je obrana okrivljenika koju je isti dao kod zamolbenog Općinskog suda u Zlataru, dana 17. veljače 2026. god., u kojoj navodi da se smatram krivim za predmetne prekršaje za koje se tereti. Priznaje da je dana 18.6.2025. u 23,50 sati na autocesti dionica A-6 čvor Ravna Gora upravljao teretnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u količini od 1,99 g/kg po umanjenju za sigurnosnu razliku. Istina je da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja i da mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem MUP-a radi 12 negativnih prekršajnih bodova. U dokaznom postupku, čitano je Izvješće o postupanju policijskih službenika sastavljeno dana19.06.2025. god. u službenim prostorijama Policijske postaje Delnice. Čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je BZ u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,99 g/kg alkohola u organizmu. Čitana je Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u kojoj stoji da je BZ smješten u posebnu prostoriju dana 19.06.2025. god. u 09,05 sati te smještaj trajao do 19.06.2025. god. do 13,40 sati. Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25. ožujka 2026. god. u kojem stoji da je BZ prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog suda u Zlataru broj Pp-835/2023, pravomoćna 09.07.2023., broj Pp- 1163/2025, pravomoćna 18.05.2025.
U završnoj riječi, okrivljenik navodi da mu je žao zbog prekršaja i moli sud za blagost. Naime, pridržavao se činjenice da mu je vozačka dozvola poništena, međutim, taj dan se radilo o izuzetku jer kolega koji je trebao voziti zaposlenike odnosno njegove kolege nije mogao, pa je to učinio on, unatoč činjenici da je popio. Također navodi da drži da ga se ne može kazniti i po čl. 289. st. 4. i po čl. 286. st. 13. već samo po jednom od tih propisa, time da kazuje da činjenični opis prekršaja iz čl. 286. st. 13. nije potpun jer se ne navodi kada je rješenje kojem mu je ukinuta vozačka dozvola postalo izvršno.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime nedvojbeno je da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno na vjerodostojan način odnosno uporabom alkometra koji je pokazao navedenu nedozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu i koji je zapisnik okrivljenik bez primjedbi potpisao. Nadalje, nedvojbeno je i da je okrivljenik upravljao vozilom u vrijeme kada mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
5.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka objavljene u NN br. 18/13.
9.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da ima okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika. Naime, ne može se posebno osuditi okrivljenika da je upravljao vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera, ako mu je drugim propisom onemogućeno da u tom razdoblju uopće stekne pravo na upravljanje istim te nema potrebe kažnjavati okrivljenika za prekršaj iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje, sud je prihvatio navode obrane okrivljenika u kojem stoji da u činjeničnom opisu prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne nalazi se vrijeme izvršnosti navedenog rješenja odnosno bitno obilježje prekršaja za koji se isti optužuje te u nedostatku istog u činjeničnom opisu, nema djela prekršaja.
9.1.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
Delnice, 25. ožujka 2026.
Zapisničar:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
