Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-254/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-224/2025-1 od 4. studenog 2025., temeljem zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdavanja kaznenog naloga, 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 – Odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
II/ RN, sin R i ČN, rođene Č, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Mucherjeva 6, Republika Slovenija, državljanin Republike Slovenije, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 800,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, bez imovine, razvodnik, odlikovan, neosuđivan
k r i v j e
III/ što je
dana 8. ožujka 2025. oko 9,50 sati, na državnoj cesti broj 20, između Svetog Križa i Preloga, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera Svetog Križa u smjeru Preloga, postupio protivno odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) time što se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je u desnom zavoju vozilom prešao u prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, lakomisleno smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, uslijed čega je lijevim dijelom svojeg vozila udario u prednji lijevi dio osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao AN, te je potom došlo da slijetanja osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] udesno, izvan sjevernog ruba kolnika niz cestovnu kosinu, na travnatu površinu, gdje je došlo do prevrtanja vozila na lijevi bočni rub, dok je AN tom prilikom zadobio potres mozga, natučenje nosa, prijelom desne palčane kosti, prijelom lijeve nadlaktične kosti, oguljotine lijevog prsišta, natučenje lijevog plućnog krila, oguljotine desnog koljena i natučenje desnog koljena, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
IV/ Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V/ Temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Temeljem čl. 148 st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. st. 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 303,72 (tristotri eura i sedamdesetidva centa) i to iznos od 153,72 (stopedesetitri eura i sedamdesetidva centa) na ime vještačenja, te iznos od 150 (stopedeset) na ime paušala postupka, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KO-DO-224/2025-1 od 4. studenog 2025., protiv okrivljenog RN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, odnosno da je dana 8. ožujka 2025. oko 9,50 sati, na državnoj cesti broj 20, između Svetog Križa i Preloga, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera Svetog Križa u smjeru Preloga, postupio protivno odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) time što se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je u desnom zavoju vozilom prešao u prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, lakomisleno smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, uslijed čega je lijevim dijelom svojeg vozila udario u prednji lijevi dio osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao AN, te je potom došlo da slijetanja osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] udesno, izvan sjevernog ruba kolnika niz cestovnu kosinu, na travnatu površinu, gdje je došlo do prevrtanja vozila na lijevi bočni rub, dok je AN tom prilikom zadobio potres mozga, natučenje nosa, prijelom desne palčane kosti, prijelom lijeve nadlaktične kosti, oguljotine lijevog prsišta, natučenje lijevog plućnog krila, oguljotine desnog koljena i natučenje desnog koljena, ozljede teške naravi.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po Zakonu propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu saznalo na temelju Prijave Županijske bolnice Čakovec od 8. ožujka 2025. (listovi 11-13), Zapisnika o očevidu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-04/25-K/248, Ur.broj: 511-21-09/06-K-21- 21/2025 od 23. svibnja 2025. (listovi 14-18), Fotodokumentacija Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-04/25-K/248, Ur.broj: 511-21-09/06-K-21- 21/2025 od 2. travnja 2025. sa situacijskim planom (listovi 19-67), Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije, serijski broj [serijski broj] od 8. ožujka 2025. za RN (list 69), Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije, serijski broj [serijski broj] od 8. ožujka 2025. za AN (list 70), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenog RN od 21. svibnja 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 82-89), Zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, klasa: NK-235-01/25-03/583, urbroj: 511-01- 114-25-4, od 10. travnja 2025. (listovi 109-123), Konačne kvalifikacije ozljeda Županijske bolnice Čakovec od 25. srpnja 2025. za AN (list 124) i Zapisnika o ispitivanju žrtve AN u svojstvu svjedoka (list 131-134).
4. Ovi podaci pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem je okrivljeniku izrečena predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima se temelji na citiranoj odredbi ZKP/08, a visina istog odnosi na troškove prije podizanja optužnice i odmjerena je u skladu s trajanjem i složenosti ovog postupka.
U Čakovcu 25. ožujka 2026.
Sutkinja
Sanja Zadravec
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelji mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se ne može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne mogu odustati od podnesenih prigovora. Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženici podnesu prigovore.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
O tome obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-224/2025
2. Okrivljeni RN
3. Branitelj okrivljenog, Krešimir Golubić, odvjetnik
4. Oštećenik AN
5. Punomoćnik oštećenika PN
