Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-16/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DG, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Sisku od 27. siječnja 2026. za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu Općinskog suda u Sisku, broj K-451/2025-49, u sjednici vijeća održanoj 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Općinskog suda u Sisku za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sisku je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog u kaznenom predmetu broj K-451/2025., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. KZ/11. i drugih za prenošenje mjesne nadležnosti, sukladno članku 28. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, i 72/25.; dalje: ZKP/08).
2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.
3. U prijedlogu se navodi da je odlukom Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici određeno kao drugo stvarno nadležno tijelo za postupanje u predmetu, budući je oštećeni ZG ranije bio zaposlenik Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, pa je stoga optužnica i podignuta od strane Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici. Navodi se da je Općinski sud u Velikoj Gorici potom donio rješenje o mjesnoj nenadležnosti, a koje je postalo pravomoćno. Obrazlaže se da je ovlašteni tužitelj, odnosno državno odvjetništvo, dužno pristupiti svakoj raspravi, pa da stoga postoje okolnosti koje upućuju na zaključak da će se prenošenjem mjesne nadležnosti lakše provesti postupak imajući u vidu teritorijalnu udaljenost između Općinskog suda u Sisku i Općinskog suda u Velikoj Gorici.
4. Sukladno članku 28. stavku 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
5. Prema stavu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske , u konkretnom slučaju, nije ispunjen niti jedan od uvjeta koje odredba članka 28. stavka 1. ZKP/08. traži za delegaciju mjesne nadležnosti. U svojoj suštini, predlagatelj traži da se kao mjesno nadležan odredi Općinski sud u Velikoj Gorici jedino iz razloga što bi se lakše proveo postupak pred tim sudom imajući u vidu udaljenost između Siska i Velike Gorice , a s obzirom da je ovlašteni tužitelj Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici. Ta tvrdnja, sama po sebi, nije dovoljna za prihvaćanje prijedloga o prenošenju mjesne nadležnosti. Naime, odredbe o prenošenju mjesne nadležnosti iz članka 28. ZKP/08. na koje se poziva predlagatelj predstavljaju izuzetak od članka 20. ZKP/08. koji propisuje mjesnu nadležnost suda. Za prenošenje mjesne nadležnosti , sukladno članku 28. stavku 1. ZKP/08. potrebno je da se radi o onim okolnostima zbog kojih bi se očito lakše proveo postupak ili ako postoje drugi važni razlozi. Međutim, prema stavu ovog drugostupanjskog suda, zastupanje Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici na raspravi pred Općinskim sudom u Sisku ne predstavlja takav razlog , kao niti prometna povezanost između Siska i Velike Gorice.
6. Slijedom iznijetog, nisu ostvareni uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., pa je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 25. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
