REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-232/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužitelja mlt. FZ, OIB- [osobni identifikacijski broj] i mlt. MZ, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i zz RZ, OIB- [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po punomoćniku Tomislavu Metiću, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika EZ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku iz Požege, radi uzdržavanja, nakon održane tajne glavne rasprave 20. veljače 2026. u nazočnosti zamjenika punomoćnika mlt. tužitelja NZ, odvjetničkog vježbenika i zamjenika punomoćnika tuženika Alme Opačak, odvjetnika iz Slavonskog Broda, a u odsutnosti majke i zz mlt. tužitelja i tuženika, 25. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Tužitelji mlt. FZ i mlt. MZ, odbijaju se s neosnovanim tužbenim zahtjevom koji glasi:

"1. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu posl.br. R1 Ob - 272/2024 od 29.10.2024. godine s planom o zajedničkoj roditeljskoj srbi od 03.06.2024. godine kojima je određeno tuženiku EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mldb. FZ doprinosi mjesečni iznos od 290,00 EUR i da za uzdržavanje mldb. MZ doprinosi mjesečni iznos od 250,00 EUR, odnosno ukupni iznos od 540,00 EUR.

2. Nalaže se tuženiku EZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mldb. FZ doprinosi mjesečni iznos od 320,00 EUR i da za uzdržavanje mldb. MZ doprinosi mjesečni iznos od 260,00 EUR, dakle, ukupan iznos od 580,00 EUR, počev od podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća do isplate, u visini kamatne stope koja se od 01. siječnja 2023. godine, pa do isplate računa u visini kamatne stope koja vrijedi za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećano za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, i to sve na tekući račun majke i zz RZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN:

[broj bankovnog računa], otvoren kod ZAGREBAČKE BANKE, pod prijetnjom ovrhe.

3. Nalaže se tuženiku naknaditi 1. i 2. tužitelju iznos parničnog troška, uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate, tekuće od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate po stopi koja je propisana čl. 29. st. 2. ZOO -a, primjenom uvećanja prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana od dana donošenja presude."

II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijela tužbu protiv tuženika radi povećanja iznosa uzdržavanja. U tužbi navode da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-272/2024-3 od 29. listopada 2024. razveden brak između roditelja mlt. tužitelja i odobren je plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potpisan 3. lipnja 2024. prema kojem je tuženik obvezan plaćati uzdržavanje za mlt. FZ u iznosu od 290,00 € mjesečno, a za mlt. MZ u iznosu od 250,00 € mjesečno, ukupno 540,00 € mjesečno. Navode da su se od tada do danas promijenile okolnosti, jer su porasli troškovi života. Ističu da mlt. FZ pohađa četiri izvannastavne aktivnosti, a mlt. MZ pohađa tri izvannastavne aktivnosti, da majka djece zarađuje od 1.500,00 € do 1.600,00 € mjesečno i iznos koji plaća tuženik nije dovoljan za podmirenje potreba mlt. djece, stoga predlaže da sud izmijeni rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-272/2024-3 od 29. listopada 2024. i obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja za mlt. FZ u iznosu od 320,00 € mjesečno, umjesto iznosa od 290,00 € mjesečno, a za mlt. MZ obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 260,00 € mjesečno, umjesto iznosa od 250,00 € mjesečno, sve sa zakonskom zateznom kamatom, kako je pobliže opisano u tužbenom zahtjevu.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je obvezan plaćati uzdržavanje za mlt. tužitelje kako je navedeno u tužbi. Smatra da tužbeni zahtjev nije osnovan, jer se od donošenja citirane odluke do danas nisu promijenile okolnosti u mjeri u kojoj bi bila opravdana izmjena odluke Općinskog suda u Slavonskom Brodu. Troškovi života mlt. tužitelja se nisu povećali, s obzirom na njihov uzrast, jer je odluka donesena 29. listopada 2024., pa do podnošenja tužbe 18. kolovoza 2025., nije došlo do promjena okolnosti koje bi opravdale tužben zahtjev. Mlt. tužitelj FZ ide u produženi boravak i troškovi produženog boravka su se smanjili sa 70,00 € mjesečno, na 40,00 € mjesečno. Ističe da prevelik broj izvannastavnih aktivnosti može i štetno djelovati na opće stanje i zdravlje mlt. tužitelja, s obzirom na njihovu životnu dob. Živi kao podstanar u Požegi i plaća stan 350,00 €. Protivi se tužbenom zahtjevu u cijelosti.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob -272/2024-3 od 29. listopada 2024., Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 3. lipnja 2024., izva tke iz matice rođenih za mlt. FZ i mlt. MZ, podatke o plaći tuženika od 12. studenog 2025., dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Požega od 13. studenog 2025., podatke o plaći majke i zz od 13. studenog 2025., potvrde o visini dohodaka i primitaka za majku i zz tužitelja i tuženika iz Porezne uprave, PU Požega od 21. studenog 2025., te su saslušani majka i zz mlt. tužitelja i tuženik, kao stranke u svrhu dokazivanja.

4. Na ročištu održanom 4. studenog 2025. mlt. tužitelji su odustali od dokaznog prijedloga da se provede financijsko-knjigovodstveno vještačenje.

5. Iz preslike pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-272/2024-3 od 29. listopada 2024. je utvrđeno da je razveden brak između majke i zz mlt. tužitelja i tuženika, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, koji su roditelji potpisali u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Požega 3. lipnja 2024. Uvidom u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 3. lipnja 2024. je utvrđeno da se tuženik obvezo plaćati uzdržavanje za mlt. FZ u iznosu od 290,00 € mjesečno i za mlt. MZ u iznosu od 250,00 € mjesečno, ukupno 540,00 € mjesečno. Dakle, roditelji djece su postigli sporazum o iznosima uzdržavanja za mlt. tužitelje, što je sud potvrdio 29. listopada 2024. Ovo među strankama nije sporno.

6. Iz iskaza majke i zz mlt. tužitelja je utvrđeno da je mlt. FZ rođen **.**.2017., star je osam godina i učenik je 3. razreda osnovne škole. U vrijeme donošenja odluke od **.**.2024. FZ je bio učenik 2. razreda iste osnovne škole. Utvrđeno je da je mlt. MZ rođena **.**.2019., sada je stara sedam godina i učenica je 1. razreda osnovne škole, a u vrijeme donošenja citiranog pravomoćnog rješenja pohađala je predškolu. Nadalje je utvrđeno da djeca, ni tada, ni sada, nemaju imovine iz koje se mogu uzdržavati. Majka djece sada prima dječji doplatak za mlt. tužitelja u iznosu od 61,00 € mjesečno, dok nije primala dječji doplatak u vrijeme razvoda braka s tuženikom. Tuženik i ona nemaju drugih obveza za zakonsko uzdržavanje, osim prema mlt. tužiteljima. Utvrđeno je da je mlt. FZ u vrijeme donošenja odluke, 29. listopada 2024. išao na izvannastavne aktivnosti i to : tenis, engleski jezik, glazbenu školu i nogomet, a mlt. MZ je išla na aktivnosti: tenis, gimnastiku i engleski jezik. Na iste aktivnosti djeca idu i danas. Troškovi izvannastavnih aktivnosti za mlt. FZ iznose 150,00 € mjesečno, a za mlt. MZ iznose 106,00 € mjesečno. Navodi da su se okolnosti promijenile tako što su porasli troškovi života zbog inflacije.

7. Iz iskaza tuženika je utvrđeno da redovito plaća zakonsko uzdržavanje prema odobrenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, tako što plaća uzdržavanje za mlt. FZ u iznosu od 290,00 € mjesečno i za mlt. MZ u iznosu od 250,00 € mjesečno. Suglasno je iskazao kao majka i zz u svezi dob i djece, školovanja, slobodnih aktivnosti i zdravlja mlt. tužitelja. Utvrđeno je da se nudi majci da odveze djecu na slobodne aktivnosti, što mu majka ne omogućava i navodi da on neće voditi djecu na aktivnosti jer ne plaća aktivnosti. Djeca nisu imala pravo na dječji doplatak, dok su on i njihova majka bili u braku. Navodi da je zaposlen i da je u vrijeme razvoda braka zarađivao 1.470,00 € mjesečno, a i sada zarađuje 1.470,00 € mjesečno, te nema drugih prihoda, osim plaće. Sada stanuje kao podstanar i plaća najamninu u iznosu od 350,00 € mjesečno, a mora platiti i režije za stan. U vlasništvu nema vozila. On, majka i zz mlt. tužitelja i njegova bivša punica su kupili kripto valute, svatko u vrijednosti od 66,35 €/500,00 kn¹, radi se ukupnoj vrijednosti od 1.045,00 € koja se dijeli na njih troje.

8. Iz rodnog lista za mlt. FZ je utvrđeno da je rođen **.**.2017., sada je star devet godina i učenik je 3. razreda iste osnovne škole, kao i u vrijeme donošenja odluka o razvodu braka njegovih roditelja i odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 29. listopada 2024. Iz iskaza roditelja mlt. tužitelja je utvrđeno da se okolnosti na strani mlt. FZ nisu promijenile u odnosu na vrijeme kada je donesena odluka **.**.2024. FZ je i tada i sada učenik nižih razreda iste osnovne škole, bavi se istim aktivnostima kojima se bavio i u vrijeme donošenja navedene odluke, ni tada ni sada nije imao imovine iz koje se može uzdržavati, s tim da sada majka za njega prima dječji doplatak u iznosu od 30,90 € mjesečno, što nije primala u vrijeme odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a što je utvrđeno iz iskaza stranaka i dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Požega od 13. studenog 2025. iz kojeg je vidljivo da je majka ostvarila pravo na dječji doplatak od 11. studenog 2024. Iz rodnog lita za mlt. MZ je utvrđeno da je rođena **.**.2019., sada je stara sedam godina i učenica je 1. razreda osnovne škole. MZ je u vrijeme razvoda braka njezinih roditelja bila u predškoli. Iz iskaza roditelja mlt. tužiteljice je utvrđeno da se okolnosti na strani mlt. tužiteljice nisu promijenile u odnosu na vrijeme kada je donesena odluka 29. listopada 2024. Mlt. MZ se bavi istim aktivnostima kojima se bavila i u vrijeme donošenja navedene odluke, ni tada ni sada nema imovine iz koje se može uzdržavati, s tim da sada majka za nju prima dječji doplatak u iznosu od 30,90 € mjesečno, što nije primala u vrijeme odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a što je utvrđeno iz iskaza stranaka i dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Požega od 13. studenog 2025. iz kojeg je vidljivo da je majka ostvarila pravo na dječji doplatak od 11. studenog 2024. Iz navoda tuženika proizlazi da se smanjio trošak boravka mlt. FZ u školi, jer umjesto iznosa od 70,00 € mjesečno, isti sada iznosi 40,00 € mjesečno. Iz iskaza tuženika i potvrde o njegovoj plaći koja je dostavljena sudu 12. studenog 2025., te iz potvrde Porezne uprave, PU Požega od 21. studenog 2025. o visini dohodaka i primitaka za tuženika je utvrđeno da isti mjesečno zarađuje od 1.443,80 € do 1.483,77 € mjesečno, prema navodima tuženika, toliko je zarađivao i u vrijeme donošenja odluka od 29. listopada 2024., što odgovara podacima o visini dohotka iz Porezne uprave, PU Požega. Dakle, na strani tuženika se nisu promijenile okolnosti glede visine njegovih prihoda. Iz iskaza tuženika je utvrđeno da sada stanuje kao podstanar i plaća najamninu u iznosu od 350,00 € mjesečno. U vrijeme donošenja ovršne isprave 29. listopada 2024. tuženik se obvezao plaćati uzdržavanje za svakog mlt. tužitelja u većem iznosu nego li je to određeno Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djece u dobi do šest godina starosti, u koju skupinu je spadala mlt. MZ i u dobi od sedam do dvanaest godina u koju skupinu je spadao mlt. FZ, za mlt. MZ je bio iznos od 195,16 € mjesečno, a za mlt. FZ 229,60 € mjesečno ("Narodne novine broj 49/24). Mlt. FZ i mlt. MZ su djeca u dobi od sedam do dvanaest godina i minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta iznosi 264,00 € mjesečno, ukupno 528,00 € ("Narodne novine" broj 75/25). Mlt. FZ prima na ime uzdržavanja 290,00 € mjesečno, dok mlt. MZ prima 250,00 € mjesečno, ukupno 540,00 €, dakle.

9. Prema odredbi članka 282. ObZ-a roditelji imaju dužnost i pravo uzdržavati svoju mlt. djecu, prema svojim mogućnostima i potrebama uzdržavane osobe, uz uvjete i na način određen ObZ-om. Prema odredbi članka 285. ObZ-a osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti izmjenu iznosa uzdržavanja ili promjenu načina uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom, ako su se promijenile okolnosti.

10. Analizom provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da se na strani mlt. tužitelja nisu promijenile okolnosti u odnosu na vrijeme kada je donesena ovršna isprava - rješenje poslovni broj R1 Ob-272/2024-3 od 29. listopada 2024. Od tada do danas je proteklo godinu i pol dana i iz provedenih dokaza proizlazi da su potrebe mlt. tužitelja iste tada i sada, odnosno da se okolnosti na strani stranaka nisu promijenile u toj mjeri da bi opravdale izmjenu ovršne isprave. Na to ukazuje i činjenica da tužitelji traže povećanje uzdržavanja za 10,00 € mjesečno za mlt. MZ, odnosno 30,00 € za mlt. FZ. Nije došlo do povećanja potreba za uzdržavanjem u pogledu njihovog zdravlja, obrazovanja, izvannastavnih aktivnosti, radi se samo o uobičajenom povećanju troškova života u razdoblju od oko godinu dana. Nisu se promijenile okolnosti ni na strani tuženika u smislu povećanja njegove zarade, jer isti prima plaću u istom iznosu kao što je primao i u vrijeme potpisivanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Iz iskaza tuženika je utvrđeno da su njegovi troškovi života povećani, jer stanuje kao podstanar i plaća najamninu u iznosu od 350,00 € mjesečno, što nije osporeno u ovom postupku.

11. S obzirom da se nisu promijenile okolnosti koje su bile odlučne prilikom donošenja ovršne isprave, radi uzdržavanja mlt. tužitelja, već su okolnosti identične kao i u vrijeme donošenja odluke Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-272/2024-3 od 29. listopada 2024., sud cijeni da je za sada neosnovan tužbeni zahtjev mlt. tužitelja radi povećanja uzdržavanja, zbog čega su tužitelji odbijeni s tužbenim zahtjevom. Sud prilikom donošenja odluke o uzdržavanju mlt. djeteta, mora imati u vidu imovno stanje osobe koja je dužna plaćati uzdržavanje, sva njezina primanja, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze za uzdržavanje. Prema ukupnim mogućnostima roditelja, obveznika uzdržavanja određuje se visina uzdržavanja i to je standard prema kojem sud određuje visinu uzdržavanja mlt. tužitelja, sukladno odredbi članka 313. ObZ-a. Napominje se da otac redovito plaća uzdržavanje, što nije sporno, time sudjeluje u financiranju izvannastavnih aktivnosti mlt. tužitelja, pa bi majka djece smanjila svoje troškove odvoženja djece na slobodne aktivnosti ukoliko bi dopustila ocu djece da ih odvodi na iste, jer isti to želi. Time bi otac isto doprinosio uzdržavanju.

12. Iz potvrde o plaći majke tužitelja i potvrde o prihodima i dohocima iz Porezne uprave je utvrđeno da ista zarađuje od 1.611,96 € do 1.690,77 € mjesečno. Budući da se uzdržavanje određuje prema standardu roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja, u ovom slučaju nisu ključni podaci o zaradi majke i zz mlt tužitelja. Na isto upućuje i odredba članka 310.ObZ-a prema kojoj roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjavanja zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

13. Prema odredbi članka 366. ObZ-a, imajući u vidu okolnosti slučaja, sud je odredio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka. Iako mlt. tužitelji nisu uspjeli u sporu, sud cijeni da isti nisu dužni naknaditi troškove postupka tuženiku , jer se ovdje radi o tužbi radi povećanja uzdržavanja za mlt. d jecu.

14. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 25. ožujka 2026.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.