REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2897/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM, zbog prekršaja iz čl.199.st.2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/26- 5/4509, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 23.02.2026.g., nakon glavne rasprave održane dana 24. ožujka 2026 godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: GM, sin Ivana i T (djev. G), OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, razveden, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 29. studenog 2025. g. u 18:05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se istočnim kolnikom ulice Gustava Krkleca, prometnom trakom za ravno i skretanje u desno u smjeru sjevera, dok je bio pod utjecajem droga što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u krvi: kokaina i njegovih metabolita: kokaetilena, benzoilekgonina, metilekgonina i etilekgonina; u mokraći: kokaina i njegovih metabolita: kokaetilena i njegovog metabolita, norkokaina, benzoilekgonina, metilekgonina, etilekgonina i anhidrometilekgonina, što ukazuje da je imenovani konzumirao: kokain, a kod raskrižja s kolnikom [adresa] sudjelovao je u prometnoj nesreći koja se vodi u II. Postaji prometne policije pod br: 211-08/25-4/44028,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, na osnovi citiranih propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (slovima: tisućutristodvadeseteura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) i trošak vještačenja u iznosu od 272,10 eura, (ukupno 302,10 eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije klasa: 211-07/25-5/45095, urbroj: 511-19-45-26-1 izdala je dana 23.02.2026.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret. Opisao je da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a kako je večer prije konzumirao kokain, toksikološko vještačenje je pokazalo prisutnost droga. Pridodao je da je tom zgodom prouzročio prometnu nesreću a budući je bio pod utjecajem alkohola, kažnjen je za opisane prekršaje u dežurnoj službi ovog suda te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom koja je na snazi do 30.03.2026. godine.
3. U dokaznom postupku je sudac izvršio uvid u zapisnik o vještačenju, specifikaciju troškova vještačenja, izvješće o počinjenom prekršaju, pravomoćnu presudu ovog suda br. Pp-18378/2025 od 30.11.2025. te u prekršajnu evidenciju za okr.
4. U zapisniku o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ vještak za toksikološka vještačenja je dao mišljenje temeljem primijenjenih metoda u dostavljenim biološkim uzorcima na ime GM kojim je utvrđena prisutnost u krvi: kokaina i njegovih metabolita: kokaetilena, bezoilekogonina, metilekgonina i etilekgonina a u uzorku mokraće: kokaina i njegovih metabolita: kokaetilena i njegovog metabolita, norkokaina, bezoilekgonina, metilekgonina, etilekgonina i anhidrometilekgonina što ukazuje da je imenovani konzumirao kokain, a koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., u Odjeljku 1.
5. Uvidom u pravomoćnu presudu ovog suda br. Pp-18378/2025 od 30.11.2025. godine utvrđeno je da je okrivljenik kažnjen novčanom kaznom zbog upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola odnosno zbog prekršaja iz čl.199.st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te zbog prouzročene prometne nesreće koja je nastala zbog kršenja odredbe iz čl.134.st.1. i 4. u svezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na okr. primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
6. Na temelju tako provedenog postupka, priznanja okr. a posebno na temelju toksikološkog vještačenja, činjenično je stanje u potpunosti utvrđeno i bez izvođenja daljnjih dokaza. Budući je okr. upravljao vozilom pod utjecajem droga, postupio je suprotno odredbi iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je trebalo kazniti sukladno odredbi iz čl.199.st.9. citiranog Zakona.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36.st.2.PZ-a koje utječu na istu, te je okr. izrekao novčanu kaznu u donjoj granici zakonom propisane kazne, jer je za predmetni prekršaj propisana kazna u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja, u pravcu da će utjecati na svijest okr. o ozbiljnosti počinjenog prekršaja i nužnoj odgovornosti za počinjeno djelo te da se kloni činjenja takvog i sličnih prekršaja u prometu, a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
8. Prijedlog tužitelja da se okr. izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, sud nije prihvatio, jer istu ne smatra svrhovitom. Naime, vodeći računa da je pravomoćnom odlukom ovog suda Pp- 18387/2025 (u dežurnoj službi ovog Suda), koja se odnosi na događaj počinjen istog dana, (ali za različite prekršaje), zaštitna mjera već izrečena te je i izvršena, sud smatra da bi primjena ponovne zabrane upravljanja motornim vozilom na okrivljenika zbog prekršaja kojeg je počinio istog dana, bila nepotrebna, tj. čak i na štetu okr., jer je svrha primijenjene mjere već postignuta, a u konkretnom slučaju ne radi se o recidivistu, tj. ponovljenom prekršitelju, već o počinitelju prekršaja koji je istog dana počinio više prekršaja ali se o istima nije odlučivalo jedinstveno.
9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka s obzirom na složenost i vremensko trajanje postupka.
Zagreb, 24. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1.okrivljenik GM, [adresa],
2. tužitelj, PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije,
3. spis
