Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1299/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji („NN“ broj 153/13, 20/17, 39/19, 125/19 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/25-02/272, urbroj: 443-02-01-09-25-7 od 09. rujna 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐD, sin Đ i Z r. P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, računalni tehničar, vlasnik Opg-a, oženjen, otac dvoje djece, mj. primanja u iznosu od 800,00 Eura, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je u svojstvu investitora početkom rujna 2022. godine (najranije 01. rujna 2022. godine) izgradio zgradu za odmor, tlocrtnih dimenzija cca. 7,00 x 7,00 m; sanitarni čvor, tlocrtnih dimenzija cca. 1,00 x 1,00 m; nadstrešnicu, tlocrtnih dimenzija cca. 9,00 x 7,00 m; sjenicu, tlocrtnih dimenzija cca. promjera 3,00 m i pristupni put i plato, površine cca. 160,00 m², na lokaciji k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] izvan građevinskog područja i bez akta kojim se odobrava građenje,

II. dakle, izvršio je gradnju zgrade za odmor i popratnih objekata bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji, kažnjiv po članku 162. stavak 3. u svezi s člankom 162. stavak 1. točka 3. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 € (četiri tisuće eura)

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e.

VI. Sukladno odredbi članka 152. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 2.666,67 € (dvije tisuće šesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna, pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/25-02/272, urbroj: 443-02-01-09-25-7 od 09. rujna 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja propisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni ĐD je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je u svojstvu investitora izgradio zgradu za odmor bez ikakvog akta i odobrenja za građenje, te kako je u tijeku ishođenje građevinske dozvole.

3. Na temelju priznanja okrivljenog, uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru, izvod iz katastarskog plana, izvadak iz zemljišne knjige, te fotodokumentaciju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, priznanje učinjenog djela i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 162. stavak 3. u svezi s člankom 162. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 24. ožujak 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju

3. Tužitelju,

4. Spis.