Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-192/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ED, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/1., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-185/2026-1 od 18. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi ED, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i ZD rođene Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlen, sa završenom NSS, oženjen, otac četvero djece, srednjih imovinskih prilika, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

I dana 17. veljače 2026. oko 08,00 sati, u Đakovu, Vijenac K. A. Stepinca 10, u hodniku Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe Đakovo, u nakani da ustraši HD i ĐD, koji su u navedene prostorije prekršajnog suda došli u svojstvu okrivljenika radi održavanja rasprave zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o narušavanju javnog reda i mira, prišao HD i rekao mu "Ti ćeš najgore proći, zaklat ću te", a ĐD rekao "Tebe ću udaviti", što je kod HD i ĐD izazvalo uznemirenost i strah za život i vlastitu sigurnost,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti,

II pa je time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11.

III pa se optuženom ED, za kazneno djelo prijetnje na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, a na štetu oštećenog HD

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

za kazneno djelo prijetnje na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, a na štetu ĐD

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

pa se optuženi ED za navedena kaznena djela, na temelju članka 51. KZ/11,

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, optuženom ED

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ED obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-185/2026-1 od 18. ožujka 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv ED zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za terećena kaznena djela, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08 te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na zapisniku PP Đakovo o ispitivanju okrivljenog ED s DVD snimkom ispitivanja od 17. veljače 2026., zapisniku ODO Osijek o ispitivanju okrivljenog ED s DVD snimkom ispitivanja od 18. veljače 2026., prijedlogu za progon žrtve HD, zapisniku o ispitivanju svjedoka ND, zapisniku o ispitivanju svjedoka ŽD, zapisniku o ispitivanju žrtve ĐD u svojstvu svjedoka, zapisniku o ispitivanju žrtve HD u svojstvu svjedoka, izvatku iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 18. veljače 2026. i izvatku iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 18. veljače 2026.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog ED za navedena kaznena djela, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom ED izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Budući da je sud optuženika proglasio krivim, obvezao ga je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će biti u stanju platiti ove troškove, jer se radi o radno sposobnoj osobi, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 24. ožujka 2026.

SUDAC

Dr. sc. Sanja Šimleša

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KO-DO-185/2026

2. optuženi ED

3. Oštećenik HD

4. Oštećenik ĐD.