Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2037/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Vlaste Mrzljak predsjednice vijeća, Milene Frankić, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Gabriele Topić Kordej, članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Braslavu Balenu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, OIB:23057039320, Jadranski trg 3a zastupan po punomoćnici Ivi Markotoć Bagarić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., iz Zagreba, radi utvrđenja isplate, odlučujući o ispravku presude i rješenja ovoga suda poslovni broj Gž-2037/2025-2 od 3. veljače 2026., dana 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj poslovni broj Gž-2037/2025-2 od 3. veljače 2026. pod toč.I. izreke redak 2. tako da umjesto:

„I. Ukida se presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj P-398/2022-41 od 4. travnja 2025. pod toč. I. izreke, bez vraćanja sudu prvog stupnja na odlučivanje“ treba ispravno pisati

„I. Ukida se presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj P-398/2022-41 od 4. travnja 2025. pod toč. III. izreke, bez vraćanja sudu prvog stupnja na odlučivanje.“

II. U preostalom dijelu presuda i rješenje ovoga suda poslovni broj Gž- 2037/2025-2 od 3. veljače 2026. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1.Iz sadržaja spisa proizlazi da je pod toč.I. izreke rješenja ovog suda poslovni broj Gž-2037/2025-2 od 3. veljače 2026. došlo do očite pogreške u pisanju rednog broja izreke presude suda prvog stupnja kojim je odluka suda prvog stupnja ukinuta bez vraćanja sudu prvog stupnja na odlučivanje na način da je umjesto ispravno „pod toč.III. izreke“, pogrešno navedeno „pod toč.I. izreke“.

2.To iz razloga jer je pod toč.I. izreke rješenja odlučeno o žalbi tuženika podnesenoj protiv toč.III. izreke ( u dijelu kojim je utvrđeno da ne postoji tražbina tuženika istaknuta radi prebijanja prema tužitelju s osnove potplaćenih i povlaštenih anuiteta i to u iznosu od 746,37 EUR-a zajedno sa zatraženim zateznim kamatama kao i tražbina s osnove razlike u kamati u iznosu od 398,61 EUR-a, zajedno sa zatraženim zateznim kamatama po pojedinačnim iznosima), a što nedvojbeno proizlazi iz obrazloženja odluke (vidi rbr. 54. obrazloženja odluke ovog suda).

3.Stoga je, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 57/11, 148/11,25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća:

Vlasta Mrzljak