Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2040/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb, predsjednice vijeća, Andrine Raspor Flis, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ane Gradišek, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Imon Choudhury, odvjetnik iz Odvjetničkog društva u Zagrebu Gajski, Grlić, Prka i partneri, protiv tuženika ZN, iz [adresa] nad Kamnikom 10, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ugluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 998/2022-15 od 12. siječnja 2023. godine, u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda zbog ugluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-998/2022-15 od 12. siječnja 2023. godine, te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 40.000,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. veljače 2017. do isplate, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 1.276,29 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. siječnja 2023. do isplate, sve u roku od 15 dana.

2. Protiv te presude žali se tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, te predlaže da se pobijana presuda ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovani su žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), budući da je protivno odredbama toga zakona donio presudu zbog ogluhe.

5. Prema odredbi čl. 332.b st. 1. ZPP ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz toč. 1. – 4. iz tog članka.

6. U ovom postupku nisu ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe jer je tuženik rješenje suda prvog stupnja od 24. veljače 2022. godine kojim je pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe uz upozorenje na posljedice nepostupanja po tome rješenju, primio 21. studenog 2022. godine što proizlazi iz obrasca K priloženog na listu 91 spisa.

7. Tuženik je, sukladno odredbi čl. 113. st. 7. ZPP, odgovor na tužbu, koji je priložen na listu 101 spisa, podnio nenadležnom sudu prije isteka roka, dana 20. prosinca 2022. godine, a to se može pripisati njegovom neznanju, pa je odgovor na tužbu predan u roku navedenom u rješenju suda prvog stupnja od 24. veljače 2022. godine, zbog čega nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 331.b st. 1. ZPP za donošenje presude zbog ogluhe.

8. Stoga je sud prvog stupnja donio presudu zbog ogluhe protivno navedenoj zakonskoj odredbi, pa je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka, zbog čega je valjalo na temelju odredbe čl. 369. st. 1. ZPP ukinuti presudu zbog ogluhe suda prvog stupnja i predmet vratiti tom sudu na ponovno suđenje.

9. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će ispraviti nedostatke na koje je ovim rješenjem ukazano i provesti postupak na temelju predloženih dokaza u tužbi i odgovoru na tužbu, te njihovom pravilnom ocjenom odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Željka Rožić Kaleb