REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-283/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/2704, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 03. veljače 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Š rođ. S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], osnovna škola, nezaposlen, prima invalidninu u iznosu od 430,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće i 3,5 jutra poljoprivrednog zemljišta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupak

k r i v  j e

što je dana 17. siječnja 2026. godine u 11,45 sati, u Županji, Dubrovačka 21, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW Golf", registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna od 600,00 EUR (šestotinaeura).

Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 150,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određenom za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 400,00 EUR ili 4x po 100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 17. veljače 2026. godine optužni prijedlog protiv JT, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik JT u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi, očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da je navedenog dana upravljao automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prva na upravljanje, jer majka koju je prevozio do Županje, zbog lošeg zdravlja nije u mogućnosti upravljati automobilom, iako posjeduje vozačku dozvolu. Automobil je vlasništvo njegove majke i toga dana pokušao je zamoliti nekog od susjeda da ih preveze u Županju, jer je majka treba platiti dug za struju i obaviti kupovinu kućnih potrepština. Nije uspio nikoga pronaći i odlučio je sjesti za upravljač automobila i odvesti majku u Županju. Žao mu je što se to sve dogodilo i obećava da više nikada neće upravljati automobilom prije stjecanja prava na upravljanje. Zna upravljati automobilom, međutim, zbog utvrđene invalidnosti uslijed intelektualnih teškoća 3. stupanja, nije u mogućnosti položiti testove za vozački ispit, jer mu učenje i pisanje nije išlo od malih nogu. Daje sudu na uvid rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja od 26. rujna 2024. godine, kojim mu se priznaje pravo na inkluzivni dodatak.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitano je rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, Klasa:

UP/I-551-06/24-09/65, Urbroj: 139-111-1/12-24-8 od 26. rujna 2024. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. veljače 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.

4. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilima.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da je nezaposlen, da je invalid i da se uzdržava od inkluzivnog dodatka, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 24. ožujka 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika JT, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

ŠT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis