Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1212/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Euro Janković Đakovo d.o.o. i drugookrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1. točka 2. Zakona o gospodarenju otpadom ("NN" br: 84/21, 142/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda u Osijeku, Ispostave u Slavonskom Brodu, klasa: 351-01/25-04/253, urbroj: 443-02-01- 15-25-6 od 19. rujna 2025. godine, nakon provedenog postupka, dana 24. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: EURO JANKOVIĆ ĐAKOVO d.o.o. za promet drvom i drvnim prerađevinama sa sjedištem u [adresa], OIB: 48036269839, pravna osoba
II Okrivljenik: CŽ, rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], vlasnik tvrtke Euro Janković Đakovo d.o.o., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
Prvookrivljenik i drugookrivljenik:
I. što nisu dana 18. rujna 2024. godine dostavili tijelu, Brodsko – posavska županija, Upravni odjel za graditeljstvo, infrastrukturu i zaštitu okoliša, Odsjek za infrastrukturu, zaštitu okoliša i obnovu, Slavonski Brod, koje je obavilo upis u Očevidnik sakupljača i oporabitelja, financijsko jamstvo 12 mjeseci prije isteka roka na koje je izdano već dostavljeno financijsko jamstvo. Navedeno je utvrđeno inspekcijskim nadzorom pravne osobe Euro Janković Đakovo d.o.o. za promet drvom i drvnim prerađevinama sa sjedištem u [adresa], koji posjeduje izdvojeni pogon za gospodarenje otpadom Oprisavci, Hrvatskih velikana 76, Oprisavci, na kojem obavlja svoju djelatnost gospodarenja otpadom, gdje je i obavljen nadzor dana 22. svibnja 2025. godine. Neposrednim očevidom na predmetnoj lokaciji, odnosno izdvojenom pogonu za gospodarenje otpadom Oprisavci, Hrvatskih velikana 76, Oprisavci, utvrđeno je da tvrtka posjeduje financijsko jamstvo, Policu broj [broj police]- 0000602-01 OSIGURANJE od 18. listopada 2024. godine. Po citiranoj polici početak osiguranja je 17. rujan 2024. godine, s tim da je istek osiguranja 17. rujan 2025. godine,
II. dakle, pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu raspolagali financijskim jamstvom za cijelo razdoblje obavljanja i godinu dana nakon prestanka obavljanja djelatnosti određene djelatnosti sakupljanja otpada i djelatnosti oporabe otpada za koje se ne izdaje dozvola za gospodarenje otpadom,
III. čime su postupili protivno odredbi članka 36. stavak 1. točka 2. Zakona o gospodarenju otpadom i time počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 165. stavak 1. točka 12. i stavak 2. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljenicima se
i z r i č e
Prvookrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 € (tisuću petsto eura)
Drugookrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedam stotina eura)
V. Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko prvookrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ukoliko prvookrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne u iznosu od 1000,00 € (tisuću eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 100,00 € (sto eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
VIII. Drugookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko drugookrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
IX. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ukoliko drugookrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne u iznosu od 466,67 € (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
X. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, drugookrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 100,00 € (sto eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured u Osijeku, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 351-01/25-04/253, urbroj: 443-02-01-15-25-6 od 19. rujna 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 36. stavak 1. točka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, a kažnjivo po članku 165. stavak 1. točka 12. i stavak 2. istog Zakona.
2. Prvookrivljenik i drugookrivljenik su po odvjetniku Krešimiru Kmetu, u spis dostavili pisanu obranu u kojoj priznaju počinjenje prekršaja, odnosno da u trenutku inspekcijskog nadzora nisu raspolagali financijskim jamstvom kako je propisano Zakonom o gospodarenju otpadom, no kako su to odmah učinili nakon što je inspektorat utvrdio propust, stoga mole Sud za blaže kažnjavanje, odnosno izricanje minimalne novčane kazne.
3. Na temelju priznanja provokrivljenika i drugookrivljenika te uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga iste proglasio krivima i izrekao im odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istih utvrdio je priznanje učinjenog prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
5. Kazna je okrivljenicima izrečena temeljem članka 165. stavak 1. točka 12. i stavak 2. Zakona o gospodarenju otpadom.
6. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 24. ožujka 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Dumančić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. Spis.
