Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-41/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CE, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-50/2026-1 od 26. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sina C i FE, r. F, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, drvnog tehničara, sa završenom SSS, zaposlenog, oženjenog, oca dva djeteta, bez čina i odlikovanja, prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v j e
što je
dana 2. prosinca 2025., u [adresa], iako svjestan da je građanima zabranjeno držanje oružja koje je izrađeno ili prerađeno bez odobrenja, protivno odredbama članka 8. točke 1. u vezi članka 7. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20 i 114/22), u prostorijama obiteljske kuće držao pištolj ručne izrade s drvenim rukohvatom, tzv. "kuburu", te metalnu cijev s oprugom i udarnom iglom, tzv. "pištolj- olovku",
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni CE za navedeno kazneno djelo, temeljem odredbe članka 331. stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 4 (četiri) mjeseca,
te se prema okrivljenom DE, temeljem odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni CE u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čanka 331. stavak 7. KZ/11 u svezi članka 79. stavka 6. KZ/11, od okrivljenog DE oduzimaju se predmeti oduzeti i opisani po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, PU osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, serijskog broja: [serijski broj] od 2. prosinca 2025. i to zračna puška "Crvena zastava, pištolj plinski srebrne boje, revolver plinski srebrne boje, pištolj ručne izrade tzv. kubura, metalna cijev sa oprugom i udarnom iglom tzv. pištolj olovka, i streljivo, a koji predmeti se temeljem članka 181. stavak 7. ZKP/08, imaju u n i š t i t i.
V. Temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni CE obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka, na ime sudskog paušala, u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO- DO-50/2026-1 od 26. siječnja 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog CE, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenog posjedovanja, izrada i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CE se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja u trajanju od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog TE za kazneno djelo iz čl. 331. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca, te izrekao uvjetnu osudu temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, tako da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da će se ovakvom kaznom postići svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. izreke, sud je okrivljenog CE, obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, a na koji će trošak uz dostavu podataka za uplatu, okrivljenik biti pozvan nakon pravomoćnosti presude.
Osijek, 24. ožujka 2026.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-50/2026
2. okrivljeni CE
Nakon pravomoćnosti:
3. PU osječko-baranjska, PP Našice,
na broj: 511-07-29/2-KU-182/2025
