Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-14/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke mlt. FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica DUŠ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 3. protustranke mlt. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica DUŠ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja roditeljske skrbi, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 24. ožujka 2026. u nazočnosti predlagatelja te u odsutnosti 1. protustranke i posebne skrbnice 2. i 3. protustranaka,

r i j e š i o  j e

Roditelj BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se roditeljske skrbi nad djecom mlt. FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog u kojem navodi da su mlt. ĆU i mlt. PU rođene **.**.2025. u Rijeci, obje od majke DU, bez upisanih podataka o ocu u matici rođenih. Obitelj DU nalazi se duži niz godina u tretmanu Područnog ureda zbog narušenih odnosa u obitelji, nasilja, počinjena kaznenih djela, te zanemarivanja osnovnih životnih potreba ostale majčine djece o čijem zdravlju majka nije adekvatno skrbila. U obitelji su se kontinuirano provodile mjere obiteljsko-pravne zaštite radi utvrđenih visokih rizika za razvoj djece mlt. VU, mlt. CU, mlt. D i mlt. ŽU od kojih su najizraženiji: siromaštvo i loše materijalne prilike; sklonost kriminalu te česti boravci partnera CU u zatvoru, neodgovarajući stil života koji djeci ne pruža sigurnost niti stabilnost; zanemarivanje djece u vidu stanovanja i zdravstvene skrbi. Unatoč kontinuiranom provođenju mjera nisu postignuti pozitivni pomaci gotovo niti na jednom području. Majka je često nedostupna Područnom uredu zbog čestih mijenjanja adresa boravka, pa često nije niti poznato gdje se nalazi s mlt. djecom.

1.1. Mlt. ČU i mlt. FU rođene su u 28-om tjednu trudnoće u KBC-u Rijeka te se od rođenja nalaze na odjelu za intenzivno liječenje novorođenčadi. Rođene su iz majčine nekontrolirane trudnoće, a majka nekoliko dana nakon rođenja djece izlazi iz bolnice. Majka djevojčice nije posjećivala već se samo telefonski raspitivala za mlt. djecu. Mlt. djevojčice su neupisanog očinstva iako DU i njezin partner CU izjavljuju da je CU otac djece, ali isto nisu regulirali u matičnom uredu. Djevojčicama je zbog prijevremenog rođenja, potrebna svakodnevna fizikalna terapija, različite kontrole liječnika i praćenje što im majka nije u stanju osigurati. Dana 31. ožujka 2025., nakon otpusta djece iz bolnice roditelju DU određena je žurna mjera izdvajanja njezine djece mlt. ČU i mlt. FU iz obitelji, a djeca su privremeno smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka. Budući da majka po žurnom izdvajanju mlt. ČU i mlt. FU iz obitelji nije stvorila uvjete za povratak djece u obitelj ovo tijelo podnijelo je prijedlog radi oduzimanja prava majci da stanuje s djecom, a rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj R1 Ob-193/2025-3 od dana 21. srpnja 2025.određena je privremena mjera kojom su mlt. ČU i mlt. FU povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, a majci su određeni susreti i druženja s djevojčicama dva puta mjesečno. Navedena privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi.

1.2. DU je sa obitelji roditelja stambeno zbrinuta u neadekvatnoj kući, u izrazito ruralnom zabačenom području udaljenom od važnih institucija, pedijatra, ljekarne, bolnice, zavoda za zapošljavanje i drugo i preko 30 km. Kuća u koje je obitelj zbrinuta u vlasništvu je Republike Hrvatske, nema vodu, već ju je obitelj ilegalno uvela, struju imaju. Navedeni uvjeti stanovanja predstavljaju ugrozu života i zdravlja novorođene djece, mlt. FU i ČU, posebice uzimajući u obzir da se radi o prijevremeno rođenoj neurorizičnoj djeci.

1.3. Rješenjima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin mlt. ČU i mlt. FU priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka. Djevojčice su dobro zbrinute u ustanovi, te su im omogućeni svi uvjeti za rast i razvoj. Djevojčice se redovito prate i učestalo imaju kontrolne preglede s obzirom na zdravstvene rizike uzrokovane prijevremenim rođenjem djevojčica te su im u ustanovi osigurani svi uvjeti za razvoj. Dana 27.10.2025. g. izvršen je obilazak korisnica mlt. FU i ČU pri Centru za pružanje usluga u zajednici Ivane Brlić Mažuranić. U razgovoru sa stručnim djelatnicima ustanove doznajemo da mlt. FU i ČU dobro napreduju, redovito polaze kontrolne preglede te idu na vježbe. Za sada ne pokazuju neke probleme zdravlja, uredno se razvijaju. Vezano uz kontakte majke, navode da je majka rijetko zvala telefonom, gotovo nikako, a nije niti jednom posjetila djevojčice u ustanovi. Nitko drugi za mlt. djevojčice nije zvao niti se raspitivao o njima.

1.4. Stručni tim Područnog ureda Ogulin izradio je završno izvješće o djetetu i roditelju kojem je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom i zaključak kojim je utvrđeno da u obitelji i nadalje postoje visoki rizici za razvoj djece.

Obzirom da je majka grubo kršila roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava opisano u čl. 170. Obiteljskog zakona, te da bi povratak u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za zdravlje i razvoj djece, predlagatelj sukladno članku 171. točka 4. i članku 172. stavak 1. Obiteljskog zakona predlaže da sud temeljem članka 170. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se BU lišava roditeljske skrbi nad mlt. djecom FU i ČU.

2. Sud je mlt. FU i mlt. IU imenovao posebnog skrbnika FUŠ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem digitalnih podataka iz matice rođenih (list br. 5-6 spisa), Zaključka stručnog tima (list br. 7-8, 44-45 spisa), završno izvješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci (list br. 9—10 spisa), službene zabilješke (list br. 11, 20 spisa), zapisnika HZSR PU Ogulin (list br. 12-13, 18-19, 41, 42 spisa), ispis mail-a KBC Rijeka (14-15 spisa), Rješenje HZSR Pu Ogulin (list br. 21-22, 31-34 spisa), socijalne anamneze (list br. 23- 26 spisa), Rješenje ovoga suda broj R1 Ob-193/23025-3 od 21. srpnja 2025. (list br. 27-30 spisa), individualni plan (list br. 35-38 spisa), završno izvješće o djetetu i roditelju (list br. 39-40 spisa), dopis HZSR PU Gospić (list br. 43 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena (list br. 46-49 spisa).

4. Na temelju provedenih dokazana utvrđeno je da su mlt. FU i PU rođene **.**.2025. od majke DU bez upisanog očinstva.

5. Iz socijalne anamneze razvidno je da je BU rođena **.**.1994. u Rijeci u izvanbračnoj zajednici oca OU i majke ŠU, u kojoj je rođeno 11-ero djece. Iz prijašnje izvanbračne veze s ZU, DU ima dvoje djece, sinove EU rođenog **.**.2013. i VU rođenog **.**.2015. Nakon raskida izvanbračne veze sin EU živi s ocem u Čazmi, a o njemu DU ne vodi brigu, dijete ne viđa niti uzdržava. Otac ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb. Sin VU živi s majkom kod njenih roditelja. Po zasnivanju izvanbračne zajednice sa CU brigu o mlt. VU nastavili su voditi Lorenini roditelji.

5.1. U izvanbračnoj zajednici DU i ĐU rođeno je četvero djece mlt. MU **.**.2017., mlt. RU rođen **.**.2018., mlt. HU rođena **.**.2021. i mlt. JU **.**.2023. Otac je upisan samo mlt. UU dok ostala djeca nemaju upisano očinstvo. Roditelji su mlt. MU u dobi od 4 mjeseca povjerili baki i djedu po ocu AU i LU koji su skrbili o četvero unučadi, troje od kćerke NU i o mlt. UU, kćerci sina CU. Nakon smrti bake AU djed nije imao kapaciteta za skrb o djeci te je istu prepustio njihovim roditeljima. DU i CU o mlt. UU nisu vodili brigu te je mlt. MU izdvojena iz obitelji te je smještena u SOS Dječjem selu Ladimirevci, gdje se dijete prilagodilo na smještaj te se o istoj vodi adekvatna briga.

5.2. Zajednička djeca CU i DU i to mlt. HU, ŽU i CU žive s roditeljima koji su skloni nomadskom stilu života te često mijenjaju adresu te se sele od Plaškog, Krka, Vukovara do [adresa]. Nemaju u vlasništvu pokretnina niti nekretnina niti riješeno stambeno pitanje. Ne vode adekvatnu brigu o djeci koju su zanemarili i u pogledu njihovog zdravstvenog stanja.

5.3. Obitelj DU nalazi se duži niz godina u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad te su izricane mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci kao i mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora. Dana 4. veljače 2025. zaprimljena je obavijest od strane KBC Rijeka da je DU **.**.2025. rodila dvoje ženske djece u 28-om tjednu trudnoće koje se nalaze na Odjelu za intenzivno liječenje novorođenčadi. Nekoliko dana nakon poroda DU izlazi iz bolnice, a djevojčice su ostale na odjelu intenzivnog liječenja. Djevojčice su neupisanog očinstva iako DU i njezin partner CU izjavljuju da je CU otac djece, ali isto nisu regulirali u matičnom uredu, niti se DU odazvala na poziv upućen od strane stručnog djelatnika Zavoda vezano uz davanje izjave o ocu djece. DU je dana 21. ožujka 2025. zapisnički saslušana u prostorijama Područnog ureda vezano za otpust djevojčica iz bolnice. Navela je da nakon odlaska iz bolnice većinu vremena provodi kod majke na adresi u [adresa] gdje namjerava ostati stanovati s mlt. djecom. Trenutno s njom boravi dvoje djece i to HU i JU dok mlt. CU živi s njezinim partnerom CU u [adresa]. DU je s obitelji roditelja smještena u neadekvatnoj kući, u izrazito ruralnom zabačenom području u mjestu koje je od prve trgovine i liječnika udaljena oko 10 km, a od važnijih institucija, pedijatra, ljekarne, bolnice i preko 30 km. Kuća u kojoj je obitelj zbrinuta u vlasništvu je Republike Hrvatske. Uvjeti stanovanja predstavljaju ugrozu života i zdravlja novorođene djece mlt. FU i ČU posebice uzimajući u obzir da se radi o prijevremeno rođenoj djeci iz nekontrolirane majčine trudnoće.

5.4. Dana 27. listopada 2025. izvršen je obilazak djevojčica u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivane Brlić Mažuranić. Djevojčice dobro napreduju i redovito polaze kontrolne preglede i uredno se razvijaju. Majka niti jednom nije posjetila djevojčice u ustanovi, a rijetko je zvala telefonom. Nitko se drugi o djevojčicama nije raspitivao. Majka je ponovno trudna, a trudnoća je nekontrolirana.

6. Iz zaključka Stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djece utvrđeni su razvojni rizici kao što su siromaštvo i vrlo loše stambene i materijalne okolnosti, ne razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, ne prihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta te neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu. Liste upućuju na postojanje visoke razine razvojnih rizika na strani roditelja za razvoj djece.

6.1. Temeljem zaključka Stručnog tima i sveobuhvatne obiteljske procjene razvidno je da majka nema adekvatne uvjete za boravak mlt. djevojčica u obitelji kao i da je majka u potpunosti zanemarila skrb o djevojčicama te nije niti na jedan način uključena u njihov život. Ne preuzima svoj dio roditeljske odgovornosti u stvaranju adekvatnih uvjeta za povratak djece u obitelj.

7. Posebna skrbnica navodi da kroz dostavljenu dokumentaciju u spisu proizlazi da na strani majke postoje brojna ograničenja i nepravilnosti u roditeljskim kapacitetima, kao i potpuni nemar i nebriga o mlt. djevojčicama koje od rođenja borave u sustavu socijalne skrbi. Djevojčice predugo borave u sustavu socijalne skrbi, nisu razvile osjećaj privrženosti s majkom, odnosno da majku niti ne poznaju, da je ista napustila djevojčice, ne posjećuje ih, ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi. Navodi da postoje elementi kaznenog djela članka 177. stavka 1. KZ-a i svakako kršenje odredbi Obiteljskog zakona i Konvencije o pravima djeteta, sve na štetu mlt. FU i ČU. Uslijed navedenog smatra da su ostvarene pretpostavke iz članka 170. Obiteljskog zakona te da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan.

7.1. Vodeći se načelom zaštite interesa i prava mlt. djece, imajući osobito u vidu prava djece zajamčena Konvencijom o pravima djeteta, kao i odredbe Obiteljskog zakona, koji u članku 84. stavcima 1. i 2. propisuje da dijete ima pravo na skrb za život i zdravlje te pravo na sigurnost i odgoj u obitelji primjeren svojim tjelesnim, psihološkim i drugim razvojnim potrebama, a što mlt. djeci u primarnoj obitelji nije osigurano, smatra da je prijedlog predlagatelja u potpunosti opravdan, s ciljem omogućavanja d jeci ostvarivanja prava na dugotrajno zbrinjavanje izvan institucija socijalne skrbi.

8. Odredbom članka 170. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. – dalje ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Razlozi kao posebne pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb navedeni su u članku 171. ObZ-a. prema kojem se roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb ako je napustio dijete, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ako na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Hrvatski zavod za socijalni rad ili sud, ako na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj i ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta.

9. Sud smatra da su u cijelosti ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 171. ObZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb te je prijedlog predlagatelja usvojio u cijelosti.

10. Tijekom dosadašnjeg provedenog postupka razvidno je da majka nije poduzela korake radi osiguravanja primjerenih uvjeta za boravak djece u obitelji, a niti na jednoj adresi na kojoj obitelj boravi nisu utvrđeni primjereni uvjeti stanovanja; uvjeti na adresi gdje majka ima prijavljeno prebivalište i povremeno boravi su opasni i neposredno štete životu i zdravlju djece, a uvjeti na adresi gdje majka povremeno boravi s partnerom u [adresa] također nisu primjereni za boravak djece. Nema stalnih primanja, niti jasno navodi gdje planira nadalje stanovati i od čega će se uzdržavati te nije u stanju djeci pružiti potrebnu skrb, stabilnost i sigurnost. Majka ne preuzima svoj dio roditeljske odgovornosti u stvaranju adekvatnih uvjeta za povratak djece u obiteljsko okruženje.

11. Slijedom svega naprijed izloženog, riješeno je kao u izreci ove odluke.

U Ogulinu 24. ožujka 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u sedam istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. BU, [adresa]

3. DUŠ, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 12

4. Matični ured Rijeka, Rijeka, Riva 10

(nakon pravomoćnosti)

5. Ministarstvo pravosuđa, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49 (nakon pravomoćnosti)