Poslovni broj Ovr-7/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu pojedincu Nataši Vukić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Anite Maloča-Matijević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica ČC odvjetnica iz [adresa], protiv ovršenika Zbig d.o.o. Rijeka, Trpimirova 3, OIB:67189246668, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 24.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Trgovački sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 24.ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika na adresi sjedišta društva u Rijeci, Trpimirova 3, na temelju pravomoćne i ovršne isprave ovosudne presude poslovni broj P-143/2020-35 od 28.srpnja 2023. preinače presudom Visokog trgovačkog suda poslovni broj PŽ-3870/2023-3 od 19.ožujka 2025.
2. Prema odredbi čl. 37. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) općinski sudovi stvarno su nadležni određivati ovrhu osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Odredbom čl. 43. OZ-a propisano je: za provedbu ovrhe stvarno su nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno (st. 1.); sud provedbe ovrhe ovlašten je odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema ovom Zakonu odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka (st. 2.).
3. Prema odredbi čl. 133. OZ-a za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu za ovrhu one nalaze.
4.Budući se prema naznaci u prijedlogu, pokretnine nalazi na području nadležnosti suda iz toč. II. izreke, valjalo je na temelju citiranih zakonskih odredbi riješiti kao u izreci.
U Rijeci 24.ožujka 2026.
S u d a c
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, koja se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
