7.Pp-6852/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne CAVALLO NERO d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe SE, zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 333864- 0001 od 13. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog, dana 24. ožujka 2026. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o je
I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Prvookrivljena pravna osoba CAVALLO NERO d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, OIB 33475403742, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
Drugookrivljena odgovorna osoba SE, sin S, rođ. **.**.1979.g. u [adresa], direktor prvookrivljene pravne osobe od 13. siječnja 2020. godine, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su dana 09. prosinca 2024. godine oko 10:30 sati u pizzeriji Decoro, u Zadru, Katarine Zrinski 1, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1- 22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura),
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 333864-0001 od 13. svibnja 2025. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.
2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih za dan 12. lipnja 2025. godine u 11:40 sati i za dan 09. srpnja 2025. godine, na koje nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici, koji svoje izostanke nisu opravdali.
3. Stoga je upućena zamolnica Općinskom sudu u Zadru radi saslušanja okrivljenih, po kojoj nije postupljeno obzirom da se okrivljenici nisu odazivali uredno zaprimljenim pozivima zamoljenog suda, a u prilogu spisa se nalaze dostavnice iz kojih je vidljivo da su okrivljenici uredno zaprimili poziv na zakazano ročište za dan 5. veljače 2026. Isto tako je upućena zamolnica Općinskom prekršajnom sudu u Splitu radi ispitivanja svjedoka referenta ZAMP-a PE, po kojoj je postupljeno, te je isti ispitan pred zamoljenim sudom dana 05. veljače 2026. godine.
4. Nakon zaprimanja zapisnika, ovaj sud je zakazao ročište, dostava poziva za okrivljene je bila uredno iskazana, a okrivljenici se pozivima nisu odazvali, niti su svoj izostanak opravdali, pa je u odsutnosti okrivljenik proveden i zaključen dokazni postupak.
5. U dokaznom postupku je pročitan iskaz svjedoka referenta ZAMP-a PE, te je izvršen uvid u izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 09. prosinca 2024. godine i prekršajnu evidenciju za okrivljenike.
6. Iz sudskog registra je vidljivo da je SE upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno od 13. siječnja 2020. godine.
7. Svjedok PE je u iskazu naveo da se predmetne zgode nalazio u kontroli u pizzeriji Decoro, u [adresa], te je tom prilikom neposredno utvrdio da se u navedenom objektu javno priopćava putem glazbene linije strana glazba izvođača ŽE "Livin la vida loca", a bez potrebnog odobrenja HDS-a ZAMP-a. Prilikom sastavljanja zapisnika bio je nazočan djelatnik koji se nije predstavio te nije potpisao zapisnik, navodeći kako nije ovlašten za potpis, a istome je uručio jedan primjerak zapisnika.
8. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent ZAMP- a obavio kontrolu u spomenutoj pizzeriji, te čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, putem glazbene linije, izvođena je pjesma izvođača ŽE "Livin la vida loca", a nazočni djelatnik se odbio potpisati na zapisnik, koji je izjavio da nije ovlašten za potpis.
9. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima. Ova presuda je donesena bez ispitivanja okrivljenih, jer je ocijenjeno da je na osnovi provedenih dokaza u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa tako njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno utvrđivanje stanja stvari.
10. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli.
11. Odgovornost drugookrivljenika, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je u kritično vrijeme obnašao u društvu, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor društva odgovara za ukupno poslovanje društva, te se temelji na odredbi čl. 61. st.1. PZ-a, po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.
12. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u minimalnim iznosima propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao olakotno cijenjeno da isti do sada nisu prekršajno kažnjavani radi ovakvog prekršajnog djela, dok je kao otegotno cijenjeno da je drugookrivljena odgovorna osoba više puta prekršajno kažnjavana radi raznih prometnih prekršaja.
13. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu, dana 24. ožujka 2026. godine
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. prvookrivljena pravna osoba: CAVALO NERO d.o.o., [adresa]
P [adresa] 136
2. drugookrivljena odgovorna osoba: SE, [adresa]
3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A
4. pismohrana
