REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-297/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-2/64246, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 20. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1995. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Nepala, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 27. svibnja 2025. godine u 16,00 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 35, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom, upravljajući u prometu na cesti biciklom marke "Breezer Storm", tvorničkog broja [tvornički broj], krećući se zapadnom prometnom trakom kolnika ulice Josipa Jurja Strossmayera, iz smjera sjevera (Gradište) u smjeru juga (centar Županje), a da se pri tom nije kretao na način kojim se ne umanjuje stabilnost vozila i ne ometa druge sudionike u prometu, uslijed čega je izgubio ravnotežu te zajedno s biciklom pao na kolnik, pri tom je zadobio višestruke prijelome potkoljenice, koja ozljeda je kvalificirana kao teška tjelesna ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz članka 113. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
Mjera upozorenja-opomena.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR i troškove tužitelja nastale izradom skice mjesta nastanka prometne nesreće i izradom fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 43,00 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 63,00 EUR (šezdesettrieura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 20. prosinca 2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DN zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DN protiv tog obaveznog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik DN u pisanoj obrani koja je pročitana u žurnom postupku navodi da se kritičnog dana vraća kući s posla vozeći bicikli, prilikom vožnje je nespretno okrenuo predale, izgubio ravnotežu i pao, a u tom trenutku je bio sam na cesti i nije nikoga ugrozio. Pad je bio isključio posljedica nespretnosti, pri čemu je zadobio ozlijede noge, zbog kojih je bio na bolovanju nekoliko mjeseci. Moli sud da uzme u obzir sve navedeno i oslobodi ga odgovornosti koja mu se stavlja na teret.
4. U žurnom postupku pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-04/25-I/948 od 20. prosinca 2025. godine i situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 28. svibnja 2025. godine. Izvršen je uvid u fotografije i pročitan je fotografski elaborat prometne nesreće Postaje granične policije Županja, broj: 211-08/25-4/16939 od 28. svibnja 2025. godine. Nadalje, pročitan je zahtjev za naknadu troškova tužitelja Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 27. svibnja 2025. godine. Pročitano je otpusno pismo OŽB Vinkovci za pacijenta DN, rođenog **.**.1995. i utvrđeno je da je primljen u navedenu zdravstvenu ustanovu 27. svibnja 2025. godine i zadržan na liječenju do 29. svibnja 2025. godine s dijagnozom S82.7-višestruki prijelomi potkoljenice. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 19. veljače 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, upravljajući u prometu na cesti biciklom, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom, jer prilikom upravljanja biciklom nije vodio računa o stabilnosti vozila i da ne ometa druge sudionike u prometu, uslijed čega je izgubio ravnotežu te zajedno s biciklom pao na kolnik, pri čemu je zadobio višestruke prijelome potkoljenice, koja ozljeda je kvalificirana kao teška tjelesna ozljeda.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je sud proglasio prekršajno odgovornim.
7. Međutim, sud je okrivljeniku zbog počinjenog prekršaja primijenio mjeru upozorenja-opomenu na temelju članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir blaži stupanj krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, priznanje djela, raniju neosuđivanost i da su ga posljedice prekršaja naročito teško pogodile, jer je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozlijede, zbog čega je sud smatrao da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija prema okrivljeniku ne mora primijeniti kažnjavanje.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 24. ožujka 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku DN
2.Ovlaštenom tužitelju
3.Spis
