Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Povrv-315/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IVETA d.o.o. u stečaju, Ulica Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 09460550417, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Ani Vičević Gračanin , protiv ovršenika ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kozjak & Rendić iz Varaždina, radi ovrhe, izvan ročišta, 24. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovoga suda broj Ovrv- 6826/2025-8 od 5. studenoga 2025. stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.
II. Postupak će se u dijelu kojim je naloženo plaćanje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u postupku pod točkom II.
IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj IVETA d.o.o. u stečaju podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ŠU, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate svoje novčane tražbine u iznosu od 4.778,02 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te troškova ovršnog postupka, po kojem je Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-6826/2025-8 od 5. studenoga 2025. protiv kojeg je ovršenik pravovremeno podnio prigovor.
2. Ovršenik je 13. studenoga 2025. podnio pravovremeni i obrazloženi prigovor u kojem navodi da rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.
3. Odredbom čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pa je stoga temeljem citirane zakonske odredbe odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.
4. Nadalje, sukladno odredbi čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sud i općinski sud odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Također, odredbom čl. 63. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi stečajni postupak.
5. U konkretnom slučaju tužitelj je osoba nad kojom je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu otvoren stečajni postupak i to prije pokretanja ovog postupka, kako to proizlazi iz podneska tužitelja od 10. ožujka 2026. kao i javno objavljenih podataka sudskog registra, a prema dokumentaciji u spisu (račun na temelju kojeg je podnesen prijedlog za ovrhu) ne radi se o sporu u kojem prema odredbama ZPP uvijek sudi općinski sud. Stoga ovaj sud nije stvarno nadležan za suđenje u parničnom postupku, pa je slijedom navedenoga, temeljem citiranih zakonskih odredbi, valjalo odlučiti kao u točkama III. i IV. izreke rješenja.
U Varaždinu 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelj po stečajnoj upraviteljici Ani Vičević Gračanin iz Čavli, uz prigovor od 13. studenoga 2025.
2/ Ovršenik po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kozjak & Rendić iz Varaždina, uz podnesak od 10. ožujka 2026.