Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Broj: Ovrv-3156/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Osječko-baranjska županija, OIB: 10383308860, Trg Ante Starčevića 2, Osijek, protiv ovršenika Future Machines d.o.o. u stečaju, OIB: 21671123639, Osijek, Mostarska 127, radi ovrhe, dana 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari i poziva se stečajni upravitelj Krešimir Fučkar, OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme ovaj ovršni postupak, a koji je zbog stavljanja ovršenika u stečaj prekinut.

II/ Obustavlja se ovaj ovršni postupak.

Obrazloženje

1. Dana 18. srpnja 2025. javni bilježnik je kao povjerenik suda dostavio ovome sudu predmet broj UPP/OS-Ovrv-186/2025, budući je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

2. Dana 21. srpnja 2024. izvršen je uvid u Registar Trgovačkog suda u Osijeku, te je utvrđeno da je Trgovački sud u Osijeku rješenjem broj St-98/2025 od 8. svibnja 2025. otvorio stečajni postupak nad dužnikom Future Machines d.o.o., OIB: 21671123639, te je Krešimir Fučkar imenovan stečajnim upraviteljem. Stoga je rješenjem suda broj Ovrv-3156/2025-10 od 22. srpnja 2025. utvrđen prekid postupka.

3. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona, odlučeno kao pod točkom I/ izreke rješenja.

4. Nadalje, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje: SZ) propisano je kako nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, dok odredba članka 169. st. 3. SZ određuje da se postupci ovrhe i osiguranja, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka, prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

5. Budući da iz stanja spisa proizlazi da ovrhovoditelj nije stekao založno pravo na pokretninama ovršenika, u konkretnom predmetu on je stečajni vjerovnik iz odredbe članka 169. st. 1. SZ te ne može tražiti protiv ovršenika ovrhu na imovini koja ulazi u stečajnu masu, niti na drugoj imovini.

6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 169. st. 3. SZ, riješeno je kao pod točkom II/ izreke rješenja.

Osijek, 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršeniku po stečajnom upravitelju