REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-301/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26- 2/5132, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 07. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 24. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i U rođ. L, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 700,00 EUR, oženjen, otac troje punoljetne djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak prema vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je dana 07. veljače 2026. godine u 10,12 sati, u Županji, Braće Radić 1A, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje je koristio mobilni uređaj na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna od 60,00 EUR (šezdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (40,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 07. veljače 2026. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik UŠ podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik UŠ u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom na lokalnoj cesti u [adresa] u [adresa] i prilikom vožnje koristio mobilni uređaj. Naime, toga dana dobio je obavijest da kćer mora ići na kirurški zahvat na glavi, pa je bio pod stresom i u trenutku kad je primio poruku htio je provjeriti o čemu se radi. Upravo u tom trenutku prošao je pored policijske ophodnje, pa kad su policajci vidjeli da u ruci drži mobilni uređaj, dali su mu znak da se zaustavi. Žao mu je što je do svega toga došlo, jer ranije nije osuđivan, iako je dugogodišnji vozač, pa moli sud da mu po mogućnosti ublaži kaznu.

4. U žurnom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. veljače 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom i za vrijeme vožnje je koristio mobilni uređaj na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 196. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/ 22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 24. ožujka 2026. godine

Okrivljenik UŠ ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

LŠ

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis