Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl.br: Pp-2455/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆN, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/14679, podnesenog ovome Sudu 2. srpnja 2025., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 24. ožujka 2026. izdao je
prekršajni nalog
okrivljenik ĆN, sin Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nisu poznati
k r i v j e
I/ što je,
06. lipnja 2025. oko 21:00 u Rijeci, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir, na način da je svojim vozilom marke Honda reg. oznaka [registarska oznaka] došao na parkiralište ispred zgrade na navedenoj adresi, pod utjecajem alkohola (1,32 g/kg) te kada je na prozoru zgrade na V. katu uočio svoju mlt. kćer ŽN (r. 2009.) počeo turirati, odnosno periodično podizati i spuštati broj obrtaja motora vozila, a nakon toga je počeo glasno puštati glazbu iz vozila te neartikulirano i nepovezano vikati,
dakle, vikom i na drugi način na javnom mjestu, narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,
pa mu se temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura
Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, dakle, 220,00 (dvjesto dvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a.
2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:
„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “
3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja, zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠN i IN, naredbe o određivanju mjere opreza; iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, te je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna kao u izreci.
4.1. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je kao otegotnu okolnosti uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost prije počinjenja predmetnog prekršaja i to: prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/24-2/31198 od 23.07.2024., pravomoćnim 01.08.2024., za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura; prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/24-1/1160 od 14.03.2024., pravomoćnim 14.03.2024., za prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura te ovosudnom presudom posl. br. Pp-4557/2023 od 05. rujna 2024., pravomoćnom 23. travnja 2025., za prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena, samostalno zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od jedne godine.
Stoga mu je novčanu kaznu odmjerio u iznosu nešto višem od posebnog Zakonskog minimuma, jer smatra da se nižom kaznom ne bi postigla svrha prekršajnog kažnjavanja.
5.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. . 1. i . 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 24. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:
a poricanja prekršaja
b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju, po pravomoćnosti
3. u spis.