Poslovni broj: 23 Pp -3491/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Vodice, Upravni odjel za gospodarstvo, imovinu i prostorno planiranje, Klasa:340-06/23-01/105, Ur.broj:2182-4-05/05-23-3 od 21.studenog 2023., u žurnom postupku u odsutnosti stranaka 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik RŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979., u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina sa prebivalištem u [adresa], ul.Trg mladosti br.7.,prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi FLOOR MONT EXPERT j.d.o.o., ul.Obrubići br.25 A, Zaprešić, koja vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 20.travnja 2023.,do 5.svibnja 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je 27.ožujka 2023. u 12:06 sati, na lokaciji ul.Artina br.1, Vodice, počinila prekršaj iz članka 78. stavka 1. ,Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da je počinio prekršaj iz članka 229.stavka 4 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:340- 06/23-01/105, Ur.broj:2182-4-05/05-23-3 od 21.studenog 2023., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4. Okrivljenik u obrani pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku.

4.1. U obrani navodi da obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, grada Vodice, Klasa:340-6/23-01/63, Ur.broj:2182-4-05/05-23-2 od 17.travnja 2023, nikada nije zaprimio.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, Klasa:340-6/23-01/63, Ur.broj:2182- 4-05/05-23-2 od 17.travnja 2023, dostavnice- povratnice na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Klasa:340-6/23-01/63, Ur.broj:2182- 4-05/05-23-2 od 17.travnja 2023, potpisana 20.travnja 2023., potpisa okrivljenika pred zamoljenim sudom od 22.rujna 2025., i punomoći za zastupanje Odvjetnika Domagoja Vukušić, Zagreb, ul.Mihanovićeva kbr.20., od 29.studenog 2023., te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, nije na nedvojben način utvrđeno da su se ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Uvidom u dostavnicu na koju se ovlašteni tužitelj poziva da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se grada Vodice, Klasa:340-6/23-01/63, Ur.broj:2182-4-05/05-23-2 od 17.travnja 2023, zaprimio 20.travnja 2023.,ovaj sud je utvrdio da okrivljenik nije istu potpisao.

8. Usporedbom potpisa okrivljenika pred zamoljenim sudom od 22.rujna 2025., i punomoći za zastupanje Odvjetnika Domagoja Vukušić, Zagreb, ul.Mihanovićeva kbr.20, od 29.studenog 2023., kao i potpisa od 20.travnja 2023., kojom se potvrđuje primitak Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se grada

Vodice, Klasa:340-6/23-01/63, Ur.broj:2182-4-05/05-23-2 od 17.travnja 2023.,nedvojbeno proizlazi da potpis osobe koja je potpisala dostavnicu- povratnicu 20.travnja 2023., nije jednak potpisu okrivljenika.

9. Stoga, po ocjeni ovoga suda nema mjesta dvojbi glede odlučne činjenice da obavijest o počinjenom prekršaju, kojom su traženi podaci o vozaču, nije pravilno dostavljen okrivljeniku kao vlasniku predmetnog vozila.

10. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

11. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi./članak 229.stavak 4./

12.Okrivljenik se kao vlasnik vozila /odgovorna osoba u pravnoj/ nije mogao očitovati na obavijest o počinjenom prekršaju tako da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navede ime i prezime istog, datum rođenja i adresu stanovanja, u roku od 15 dana, do 5.svibnja 2023., kako se u optužbi navodi jer ista obavijest nije na pravilan način dostavljena okrivljeniku.

13. Zbog rečenog, prema odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, valjalo je osloboditi okrivljenika od optužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

14. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 23.ožujka 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: RŽ, [adresa], ul.Trg Mladosti kbr.7

2. Branitelju Domagoj Vukušić, odvjetniku u Zagrebu, ul.Mihanovićeva kbr.20

3. Tužitelju: Grad Vodice, Upravni odjel za gospodarstvo, imovinu i prostorno planiranje,

4. U spis