Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-360/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici VK, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi vraćanja poslovne sposobnosti, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranci ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vraća se poslovna sposobnost, osim u pogledu raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju, liječenju i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima te sklapanja pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, podnio je prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci PK. Protustranka Tomislav Dunjko iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj: II-R1-118/00-4 od 4.10.2000. lišen poslovne sposobnosti u potpunosti. Rješenjem Zavoda KLASA: UP/I- 552-02/25-04/6, URBROJ:139-0102-04/33-25-8 od 27.2.2025. skrbnicom mu je imenovana ZK iz [adresa]. Protustranka je nedovoljno mentalno razvijena osoba. Funkcionira na nivou umjerene duševne zaostalosti, koja je, uz cerebralnu paralizu i epilepsiju, posljedica neonatalnog meningitisa kojeg je protustranka prebolila s mjesec dana života. Tijekom školovanja i rehabilitacije razvio je osnovne vještine skrbi o sebi. Nije usvojio vještinu čitanja i pisanja, ne raspoznaje novac. Orijentiran je prema sebi i okolini, a vremenska orijentacija mu je nesigurna. U svim je radnjama samozbrinjavanja ovisan o pomoći i njezi druge osobe. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 eura i obiteljske mirovine iz slovenskog i hrvatskog mirovinskog osiguranja u ukupnom iznosu oko 390,00 eura. Suvlasnik je nekretnina. Predlagatelj predlaže da se protustranci ČK riješi obiteljskopravni status sukladno članku 557. Obiteljskog zakona, djelomičnim vraćanjem poslovne sposobnosti, osim u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju, liječenju i smještaju te zastupanja pred državnim i javnim tijelima i sklapanja pravnih poslova.

2. U dokaznom postupku sud je ispitao protustranku te je izvršio uvid u rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (listovi 3-4 spisa), rješenje Općinskog suda u Čakovcu broja: II-R1-118/00-4 od 4. listopada 2000. (listovi 5-7 spisa), rješenje o postavljanju skrbnika (listovi 8-9 spisa), socijalnu anamnezu (listovi 10-12 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 13-17 spisa), zapisnik od 19. veljače 2025. (listovi 18-19 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, od 25.11.2025. (listovi 23-30 spisa).

3. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka rođena kao nedonošče (u 7. mjesecu trudnoće), uz porođajnu asfiksiju i kasniji novorođenački meningitis, što je rezultiralo teškim i trajnim posljedicama na njegov psihomotorni, intelektualni i emocionalni razvoj. Dijagnosticirana je infantilna cerebralna paraliza sa spastičnom tetraparezom, zbog čega je gotovo potpuno nepokretan (uz hodalicu može učiniti tek nekoliko nesigurnih koraka). Kontrola sfinktera je očuvana. U djetinjstvu se javila epilepsija, no napada više nema i terapija je ukinuta. Kod protustranke je prisutan umjereni stupanj intelektualnih teškoća, uz izražen deficit kognitivnih funkcija (rasuđivanje, apstrakcija, logičko i matematičko mišljenje). Protustranka je nepismena, ne vlada osnovnim računskim operacijama, ne snalazi se u vremenu, ne koristi novac ni tehnička sredstva poput mobitela. Govor je djelomično očuvan, ali ograničen na osnovnu komunikaciju. Sposobnosti učenja su iscrpljene. Funkcionalno je sposoban tek za elementarno snalaženje u kućanstvu, uz stalni nadzor i pomoć. Nije sposoban razumjeti ni upravljati širim životnim okolnostima, niti samostalno štititi svoja prava i interese. Nema značajnih psihijatrijskih simptoma niti problema u ponašanju. Sve raspoložive terapijske i rehabilitacijske mjere su iscrpljene bez mogućnosti daljnjeg poboljšanja. Zdravstveno i psihosocijalno stanje ostalo je nepromijenjeno u odnosu na vrijeme prvotnog lišenja poslovne sposobnosti. S obzirom na trajnu i značajnu nesposobnost samostalnog funkcioniranja, i dalje postoji potreba za opsežnom skrbničkom zaštitom. Protustranka nije sposobna samostalno donositi odluke, upravljati pravima i obvezama niti štititi vlastite interese. Slijedom navedenog, vještak predlaže da se prihvati prijedlog predlagatelja, odnosno da protustranka i nadalje ostane lišena poslovne sposobnosti u ovlastima, radnjama i poslovima koji se tiču upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim prihodima, donošenja odluka o zdravlju, liječenju i smještaju, zastupanja pred državnim i javnim tijelima te sklapanja pravnih poslova.

4. Posebna skrbnica suglasna je s nalazom i mišljenjem vještaka, dok se predlagatelj o istome nije očitovao pa se smatra da je s istim suglasan . Protustranka je zatečen uz poteškoće u kretanju, pri čemu mu pri sjedanju pomaže brat V, koji je trenutno prisutan. Živi u vlastitoj kući zajedno s skrbnicom, dok navodi da osim brata nema druge rodbine. Završio je specijalnu školu te ističe da ne zna čitati ni pisati. Sposoban je koristiti tablet za igranje kartaških igara te zna igrati i s fizičkim kartama, dok na druge načine ne zna koristiti računalo. Suglasan je s postojanjem skrbništva i izražava zadovoljstvo svojom skrbnicom. Navodi da voli gledati televiziju i slušati pjesme na radiju, a drugih aktivnosti nema.

5. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje mr. sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 502. st. 1. ObZ-a, točnije da ako prestanu razlozi iz čl. 234. ObZ-a, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti. Sukladno čl. 502. st. 2. ObZ-a sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

6. Stoga je valjalo protustranci djelomično vratiti poslovnu sposobnost, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. ObZ-a, određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova

Gotovca 9, Čakovec

2. posebna skrbnica TK, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

3. protustranka ČK, [adresa]

4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti