REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-103998/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĐU, s posljednjom adresom boravišta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorke Despot, Zagreb, Lastovska 12, poslovni broj: Ovrv-103998/2025 od 19. siječnja 2026.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti proslijeđen na Pl upisnik ovog suda radi daljnjeg postupanja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorke Despot, Zagreb, Lastovska 12, poslovni broj: Ovrv-103998/2025 od 19. siječnja 2026. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Javni bilježnik je, nakon donošenja rješenja o ovrsi, predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje zbog nepoznate adrese prebivališta ovršenika.

3. Ovaj sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrdio da ovršenik u Republici Hrvatskoj nije imao prijavljeno prebivalište.

4. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

5. Budući ovršenik u vrijeme podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu i u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], a što je nužan preduvjet da bi javni bilježnik mogao donijeti rješenje o ovrsi, to je sud, primjenom odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a uz odgovarajuću primjenu odredbe čl. 16. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) ukinuo doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika i odlučio kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 23. ožujka 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Javnom bilježniku – na znanje

3. Spis