Poslovni broj: 23 Pp -63/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. , Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-4/69950,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 20.rujna 2023., u žurnom postupku u odsutnosti stranaka 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj],sin Ć i majke G.H rođen **.**.1975., u [adresa], državljanin RH ,sa prebivalištem u [adresa], ul.Omorika br.25, inženjer prometa sa mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

- što 23.lipnja 2023., u 17:35 sati u mjestu D8 Brodarica, općina Šibenik, kao vozač vozila marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka], tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na propisan način,

II.Čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), prema okrivljeniku primjenjuje

mjera upozorenja

opomena

III.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) EUR-a u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211-07/23- 4/69950, Ur.broj:511-13-11-23-1 od 20. rujna 2023.,okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Okrivljenik u obrani pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu je u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret a u obrani navodi da je predmetnim vozilom upravljao u inkriminirano vrijeme na kratkoj relaciji, pa da nije koristio sigurnosni pojas. Svjestan je krivnje te moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da dosada nije prekršajno osuđivan.

5.U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem izviješća o počinjenom prekršaju Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, serijski broj [serijski broj] od 23. lipnja 2023., i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje za okrivljenika.

6.Odredbom članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, dok je odredbom članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka1. ovog članka.

7.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je počinio prekršajno djelo i na temelju priznanja okrivljenika koje je u skladu s materijalnim dokazima koji prileže spisu, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa stoga nije provodio daljnje dokaze smatrajući da nema potrebe za njihovim izvođenjem, nego je s osnova priznanja okrivljenika smatrao okrivljeniku dokazanim počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga oglasio krivim i kaznio kako je to i navedeno u izreci ove presude,

9.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je imao u vidu olakotne okolnosti, da ni prije ni poslije počinjenja predmetnog prekršaja okrivljenik se nije javljao kao kršitelj prometnih pravila te iskreno priznanje prekršaja koji mu se stavlja na teret , dok otegotne okolnosti nije našao, stoga je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja-opomena, u smislu odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.

10.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

11. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ove presude.

Šibenik, 23.ožujka 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: GČ, [adresa], ul.Omorika br.25

2.Tužitelju:PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3.U spis