REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-8637/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OĐ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv Prekršajnog naloga PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3820 ur.broj: 511-19-44-24-2 od 5. ožujka 2025. godine, nakon glavne rasprave zaključene bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) dana 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o

I) Okrivljenica: OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. g., mjesto rođenja Milaševci, BIH, ime oca O, adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavana,

kriva je

što do dana 8. studenog 2024. godine u 00:00 sati, u Zagrebu, Ul. Vjekoslava Heinzela kbr. 98, kao vlasnica vozila reg. oz. [registarska oznaka], na zahtjev o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/258528 ur.broj: 511-19-44-24-1 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 24. listopada 2024. do 7. studenog 2024., nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 1. rujna 2024. godine,

čime je počinila prekršaj opisan po čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/24),

pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom: klasa:

211-07/25-3/3820, ur.broj: 511-19-44-24-2 od 5. ožujka 2025. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. U redovnom postupku okrivljenica je podnijela svoju pisanu obranu u kojoj je priznala počinjenje prekršaja koji joj je stavljen na teret, navodeći da ne osporava počinjenje prekršaja i svjesna je svoje odgovornosti, no zbog teških materijalnih okolnosti moli sud za ublažavanje kazne, trenutno je nezaposlena i majka devetero djece, od kojih su četvero maloljetni, te joj plaćanje kazne u punom iznosu predstavlja veliki financijski teret, moli da se uzme u obzir njena teška socijalana situacija i umanji iznos kazne, omogući plaćanje u ratama, ili ako je moguće zamijeni novčanu kaznu opomenom ili radom za opće dobro.

3. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

4. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljenici je uzeto priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za prekršaj iste vrste, te je osobito olakotnim cijenio njezine obiteljske okolnosti što je okrivljenica sada samohrana majka devetero djece, jer joj je suprug nedavno preminuo što je sudu napomenula prilikom telefonskog razgovora kojim je sud obavijestila da iz tog razloga neće osobno pristupiti sudu, već da će podnijeti svoju pisanu obranu, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

5. Stoga je sudac okrivljenici izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njene odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje i uzdržavanje njezine obitelji.

Zagreb, 23. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenica se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica, OĐ, [adresa],

2. tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb,

3. pismohrana - ovdje