Republika Hrvatska
Županijski sud u
Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: 2 Kv-eu-2/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenih djela prevare iz čl. 209. st. 1. i st. 4. točka a), st. 5. točka a), legalizacije prihoda ostvarenih kaznenim djelom iz čl. 216. st. 1. toč. A), st. 5. točka a), točka c) i neovlašteno poslovanje iz čl. 251. st. 1. st. 3.toč. b) Kaznenog zakona Republike Češke, odlučujući o prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj KMp-DO-6/2026 od 19. veljače 2026. godine za priznaje i izvršenje potvrde o zamrzavanju imovine ostvarene kaznenim djelom protiv okrivljenog PJ, postupajući temeljem odredbe čl. 6. st. 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" br. 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019., 141/2020., 18/2024. dalje ZKSPKS EU), 23. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 14. i 18. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje (Službeni list Europske unije L 303/1) priznaje se potvrda o zamrzavanju izdana od Gradskoj javnog tužiteljstva u Pragu Republika Češka, poslovni broj 1 KZN 122/2020-929 temeljem koje se zamrzava imovina tvrtke društva Datafield Lab s.r.o. sa sjedištem u [adresa], Republika Slovačka, zastupanog po pravnoj zastupnici ŽJ, za koju se sumnja da je riječ o imovini ostvarenoj kaznenim djelom i to:
1. stambena jedinica S2 površine 108,59 m2 s pripadajućim pomoćnim dijelovima - dvorištem površine 47,08 m2 i parkirnim mjestom površine 12,50 m2, koja se nalazi u zgradi na zemljištu-čestici broj 2843/2, upisana u katastar nekretnina Odjela za katastar u Zadru, verificirani zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], katastarska općina: 334910 Privlaka, upisana na vlasničkom listu u zemljišnim knjigama kao udio u suvlasništvu: 240/1000 suvlasništvo (E-2), i to kao udio s kojim je u suvlasništvu povezan stan na tri etaže, u vlasništvu društva Datafield Lab s.r.o. (d.o.o.),
2. zemljišta ukupne površine 3350 m2, koja obuhvaćaju čestice br. 8691, 8692, 8693/1, 8693/2, 8693/3, vrsta zemljišta: oranica, uređeno zemljište, cesta, smještena u katastarskoj općini [katastarska općina], upisana u katastar nekretnina Odjela za katastar u Zadru, verificirani zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], katastarska općina: 334910 Privlaka, upisana na vlasničkom listu u zemljišnim knjigama kao vlasnički udio: 1/1, u vlasništvu društva Datafield Lab s.r.o.,
3. zemljište površine 1479 m2, vrsta zemljišta: oranica, u katastarskoj općini [katastarska općina], upisano u katastar nekretnina Odjela za katastar u Zadru, verifcirani zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], katastarska općina: 334910 Privlaka, upisano na vlasničkom listu u zemljišnim knjigama kao vlasnički udio: 1/1, u vlasništvu društva Datafield Lab s.r.o.,
4. zemljište površine 549 m2, vrsta zemljišta: šuma, u katastarskoj općini [katastarska općina], upisano u katastar nekretnina Odjela za katastar u Zadru, verificirani zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], katastarska općina: 334910 Privlaka, upisano na vlasničkom listu u zemljišnim knjigama pod evidencijskim brojem 2844, kao udio u suvlasništvu, s 1/4 vlasničkog udjela društva Datafield Lab s.r.o., radi se o zamrzavanju ove jedne četvrtine.
Obrazloženje
1. Županijskog državnog odvjetništva u Zadru pod broj KMp-DO-6/2026 od 19. veljače 2026. dostavilo je prijedlog za priznanje i izvršenje potvrde o zamrzavanju izdane od strane Gradskog javnog tužiteljstva u Pragu, Češka Republika broj 1 KZN 122/2020 od 9. siječnja 2026., donesenu u kaznenom predmetu protiv osumnjičene FJ, državljanke Republike Slovačke koja je zastupnica pravne osobe Datafield Lab s.r.o. radi zamrzavanja imovine za koju se sumnja da je ostvarena kaznenim djelom.
2. Naime, ŽDO u Zadru u svom prijedlogu navodi da su ispunjeni uvjeti za priznanje i izvršenje navedene potvrde o oduzimanju Gradskog javnog tužilaštva u Pragu, a radi zamrzavanja imovine ostvarene kaznenim djelom od PJ, sve u smislu odredbi čl. 14. i 18. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje, u svezi čl. 1. st. 3. i čl. 5. st. 1. al. 3. Zakona pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije.
3. Prijedlog ŽDO u Zadru je osnovan.
4. Naime, Gradsko javno tužiteljstva u Pragu vodi kazneni postupak protiv TJ koji je zastupao trgovačko društvo Glocin koje je prikupljalo novac od klijenata pod izlikom realizacije raznih projekata, a zapravo se radilo o piramidalnoj prijevari u kojoj su novcem novih ulagača isplaćivani prinosi starim ulagačima. Umjesto ostvarenja najavljivanih projekata trgovačko društvo Glocin slalo je novac u raznim smjerovima od čega je jedan smjer bila kupnja nekretnina u Republici Hrvatskoj putem društava Datafield Lab s.r.o., Privlaka resort d.o.o. i Privlaka developement d.o.o. te fizičkih osoba ĆJ i KJ. Trvrtke Privlaka resort d.o.o. i Privlaka developement d.o.o. su u vlasništvu okrivljenika PJ, a pravna zastupnica direktorica im je EJ preko koje DJ upravlja i s tvrtkom Datafield Lab s.r.o.
5. Kazneni postupak se u Republici Češkoj vodi zbog kvalificiranog kaznenog djela prijevare u kojem je počinjena šteta velikih razmjera za koje je prema češkom zakonodavstvu propisana kazna zatvora u trajanju pet do deset godina. Prema čl. 14. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje kaznena djela obuhvaćena ovom Uredbom ne bi trebala biti ograničena samo na osobito teška kaznena djela s prekograničnim elementom već sva kaznena djela. Članak 15. Uredbe navodi kako se suradnja između država članica temelji na načelu uzajamnog priznavanja i na neposrednom izvršenju sudskih odluka te pretpostavlja sigurnost da će se odluke koje je potrebno priznati i izvršiti uvijek donositi u skladu s načelima zakonitosti, supsidijarnosti i proporcionalnost.
6. U konkretnom slučaju nisu utvrđeni nikakvi razlozi zbog kojih bi se trebalo odbiti priznanje potvrde o zamrzavanju. Naime, iz sadržaja potvrde proizlazi kako je riječ o imovini za koju se opravdano sumnja da je pribavljena kaznenim djelom, te je radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi potrebno istu zamrznuti (zabraniti otuđenje i opterećenje nekretnine ili stvarnih prava upisanih na nekretnini, uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu), što je i moguće provesti budući je na svim navedenim česticama kao vlasnik doista upisana tvrtka Datafield Lab s.r.o. . Konačno, temeljna prava koja bi trebala biti relevantna kod priznanja strane odluke jesu pravo na djelotvoran pravni lijek, pravo na pošteno suđenje i pravo na obranu, međutim, s obzirom na fazu kaznenog postupka o kojoj se ovdje radi ta prava nisu ugrožena i stranke će ih moći koristiti tijekom budućeg kaznenog postupka, naravno, ukoliko do njega dođe. U ovoj fazi kaznenog postupka moglo bi se eventualno raditi o povredi prava vlasništva koje ne bi trebalo biti relevantno jer zamrzavanje i oduzimanje imovine nužno podrazumijeva zadiranje u pravo osobe na vlasništvo.
7. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci i priznati potvrdu o zamrzavanju.
U Zadru, 23. ožujka 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Dijana Grancarić
PRAVNA POUKA
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
D N A:
1. ŽDO Zadar, na broj KMp-DO-6/2026,
2. U spis.