Republika Hrvatska
Županijski sud u
Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: 2 Kv-eu-1/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NB, zbog kaznenih djela utaje poreza, pristojbe i slične obveze iz članka 240. stavka 1. i 3. točke a. Kaznenog zakona Češke Republike uz primjenu članka 23. istog Zakona, odlučujući o prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj KMp-Do-34/2025 od 23. prosinca 2025. godine za priznaje i izvršenje potvrde o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelo protiv okrivljenog NB, temeljem odredbe članka 63. i 64. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine br. 91/10, 81/13 i 124/13, 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019.,141/2020., 18/2024., dalje: ZPSKS-EU) dana 23. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 64. stavak 1. ZPSKS-EU priznaje se potvrda o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom od okrivljenika VB, državljanina Češke Republike, rođenog **.**.1988., s prebivalištem [adresa], Češka Republika izdana od Gradskog suda u Pragu poslovni broj 46T11/2024 i to:
motorne jahte s vlastitim pogonom marke Azimut 55, godina proizvodnje 2001., serijskog broja ITAZ155028J102, serijskog broja motora [broj motora] i 2 XR03901, registrirana kod Državne uprave za plovidbu Češke Republike Ispostava Prerov, pod registarskim borjem 601180, koja se nalazi privezana sidrištu u Marini Kornati u Biogradu na Moru.
II. Nakon što odluka o priznanju postane pravomoćna i izvršna, njezino izvršenje biti će provedeno u skladu s domaćim pravom.
Obrazloženje
1. Županijskog državnog odvjetništva u Zadru pod broj KMp-Do-34/2025 od 23. prosinca 2025. dostavilo je prijedlog za priznanje i izvršenje potvrde o oduzimanju izdane od strane Gradskog suda u Pragu, Češka Republika broj 46 T 11/2024 od 26. rujna 2024., pravomoćna 27. veljače 2025. protiv okrivljenog NB, radi oduzimanja imovinske koristi ostvaren kaznenim djelom i to motorne jahte s vlastitim pogonom marke Azimut 55, godina proizvodnje 2001., budući je proglašen krivim zbog kaznenih djela utaje poreza, pristojbe i slične obveze članka 240. stavka 1. i 3. točke a. Kaznenog zakona Češke Republike.
2. Naime, ŽDO u Zadru u svom prijedlogu navodi da su ispunjeni uvjeti za priznanje i izvršenje navedene potvrde o oduzimanju Gradskog suda u Pragu, a radi oduzimanja imovinske koristi od NB, sve u smislu odredbi članka 14. i 18. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje, u svezi članka 1. stavka 3. i članka 5. stavka 1. alineja 3. ZPSKS-EU.
3. Prijedlog ŽDO u Zadru je osnovan.
4. Naime, Gradski sud u Pragu je pod poslovnim brojem 46 T 11/2024 donio presudu kojom je okrivljenik NB proglašen krivim zbog više kaznenih djela kvalificirane utaje poreza, pristojbe i slične obvezne oplate iz članka 240. stavka 1. i 3. točke a. Kaznenog zakona Češke Republike koje je počinio u supočiniteljstvu s više drugih osoba za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od pet do deset godina, a koje kazneno djelo odgovara kaznenom djelu utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona Republike Hrvatske. U presudi je donesena i odluka o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom. Okrivljenik je vlasnik plovila koje se navodi u izreci, a čijom se prodajom može namiriti dio oduzete imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom. Odluka je postala pravomoćna 27. veljače 2025. godine.
5. Prema članku 14. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje kaznena djela obuhvaćena ovom Uredbom ne bi trebala biti ograničena samo na osobito teška kaznena djela s prekograničnim elementom već sva kaznena djela. Članak 15. Uredbe navodi kako se suradnja između država članica temelji na načelu uzajamnog priznavanja i na neposrednom izvršenju sudskih odluka te pretpostavlja sigurnost da će se odluke koje je potrebno priznati i izvršiti uvijek donositi u skladu s načelima zakonitosti, supsidijarnosti i proporcionalnost.
6. U konkretnom slučaju nisu utvrđeni nikakvi razlozi zbog kojih bi se trebalo odbiti priznanje potvrde o oduzimanju imovinske koristi. Naime, iz sadržaja potvrde proizlazi kako je riječ o imovini koja predstavlja imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom, odnosno istovjetna je vrijednosti te imovinske koristi. Temeljna prava koja bi trebala biti relevantna kod priznanja strane odluke jesu pravo na djelotvoran pravni lijek, pravo na pošteno suđenje i pravo na obranu, međutim, s obzirom na činjenicu da je okrivljenik bio nazočan tijekom postupka u kojem je donesena presuda u sastavu koje i odluka o oduzimanju imovinske koristi, te da je ta presuda postala pravomoćna ta prava nisu ničim ugrožena. Što se tiče povrede prava vlasništva ono ne bi trebalo biti relevantno jer oduzimanje imovinske koristi koje se reflektira na osobnu imovinu okrivljenika nužno podrazumijeva zadiranje u pravo osobe na vlasništvo.
7. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci i priznati potvrdu o oduzimanju.
U Zadru 23. ožujka 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Dijana Grancarić
PRAVNA POUKA
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. ŽDO Zadar, na broj KMp-DO-34/2025,
2. U spis.