Poslovni broj Ovr-629/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Mariji Karadžole, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu , protiv protivnika osiguranja JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, bez održavanja ročišta, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem 20. ožujka 2026., koji je sastavni dio ovog rješenja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda provedba ovog rješenja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, poreznog rješenja, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I . - III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ. 2. Odluka o trošku iz t. IV. izreke temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, a predlagatelju osiguranja je kao potreban priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje - 250 bodova - Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR iznosi 500,00 EUR, sve obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine. Slijedom iznesenog valjalo je naložiti isplatu iznosa od 500,00 EUR kao u t. IV. izreke ovog rješenja zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ovog rješenja temeljem čl. 30. st. 2. OZ te odrediti osiguranje tih troškova temeljem čl. 14. st. 7. u svezi čl. 290. OZ.

U Zagrebu 23. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marija Karadžole

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po ODO Novi Zagreb, O-DO-138/2026

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima i rješenje za sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju

3. Zk odjelu ovog suda uz prijedlog za osiguranje s prilozima i popratni dopis