Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-220/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SČ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: KO-DO-135/2026, od 6. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani S, sin I i F rođene H, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, u vanbračnoj zajednici, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vojsku nije služio, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 17. prosinca 2025. godine u 00,40 sati u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke Audi A3, srebrne boje, broja šasije [broj šasije], s nepripadajućim pločicama oznake [registarska oznaka], koje pripadaju osobnom vozilu marke Volkswagen Golf, broja šasije [broj šasije], a s kojima je zatečen po policijskim službenicima Prve policijske postaje Rijeka,

dakle, preinačio pravu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljenik SČ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju registarske pločice uporabljene pri izvršenju kaznenog djela, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 17. prosinca 2025. Prve policijske postaje Rijeka, Policijske uprave Primorsko-goranske.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku SČ da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika SČ, zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 2 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SČ s DVD snimkom ispitivanja (list 4-6 spisa), izvješće o postupanju policijskih službenika (list 7 spisa) i elektronički zapis o vlasništvu vozila (list 8 spisa).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela osudio na predloženu kaznu.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 23. ožujka 2026.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci

2. Okrivljenik SČ, uz optužnicu