REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: O-1923/2024-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u ostavinskom predmetu iza pok.OU, rođen **.**.1930. a preminuo **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, izvan ročišta, dana 23.ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I – Prekida se ostavinski postupak.

II - Upućuje se KU, [adresa], zastupan po punomoćnici Dajani Donadić, odvjetnici u Biogradu n/M, Franje Tuđmana 92, da pokrene parnicu protiv sunasljednika GU radi utvrđenja raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljen između ostavitelja i GU ovjeren kod ovog suda dana 26.kolovoza pod brojem Ov-71/20 i nepostojanja oporuke pred svjedocima od 19.kolovoza 2020.

III – Nasljednik DU, dužan je pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud

IV - Ako nasljednik DU, postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V - Ako nasljednik DU, ne postupe sukladno točki II. i III. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik upućen na parnicu.

Obrazloženje

(1)Nasljednik DU, navodi da je ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između ostavitelja i GU ovjeren kod ovog suda dana 26.kolovoza pod brojem Ov-71/20 raskinut, jer nije izvršavan, a da je oporuka pred svjedocima od 19.kolovoza 2020. krivotvorina.

(2)Prema odredbi čl.222 st.2 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 - dalje ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, kao i u slučaju kad je sporna činjenica o kojoj ovisi sastav ostavine (čl.224 st.1 toč.1 ZN-a).

(3)Prema čl. 225. st. 1. ZN-a, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

(4)Sud je na pokretanje parnice uputio DU jer njegovo pravo smatra manje vjerojatnim budući da ugovor o uzdržavanju sklopljen između ostavitelja i GU ovjeren kod ovog suda dana 26.kolovoza pod brojem Ov-71/20 i oporuke pred svjedocima od 19.kolovoza 2020. imaju sve potrebne elemente, formalno su valjani, a za sada ne postoji niti jedna okolnost koja bi ukazivala na osnovanost tvrdnji nasljednika DU

(5)Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 2. ZN, koja određuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

(6)Odluka iz točke IV. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 3. ZN koja određuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok se odluka iz točke V. izreke temelji na stavku 4. istog članka koji određuje da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

U Benkovcu, dana 23.ožujka 2026.godine

S u d a c

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka iste, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.

Dostaviti;

- IU, [adresa]

- Dajana Donadić, Biograd n/M