Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Povrv-74/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja- ovrhovoditelja ALLES d.o.o. Požega, Industrijska 40, OIB: 23412849119, zastupanog po punomoćniku Domagoju Miličeviću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika-ovršenika ALFA OPREMANJE d.o.o. [adresa], OIB: 71694949727, zastupan po punomoćniku Miri Glavašu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Glavaš & Šutalo u Vinkovcima, radi isplate, 23. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom parničnom postupku.
II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 2. prosinca 2025., protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine i troškova postupka, sve sa zateznim kamatama, u povodu kojeg je javni bilježnik Hrvatin Šustić iz Osijeka, 23. veljače 2026. izdao rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-21480/2025, UPP/OS- Ovrv-1261/2025 na temelju vjerodostojne isprave.
2. Tuženik-ovršenik je po punomoćniku podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi br. 21480/2025 od 23. veljače 2026., donesenog po javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka, navodeći da se u cijelosti protivi pravnoj osnovi i visini ovršnog zahtjeva te odluci o troškovima ovršnog postupka, budući da ne duguje ovrhovoditelju utuženi iznos te je predloži stvarno i mjesno nadležnom sudu da donese rješenje kojim će staviti izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka br. Ovrv-21480/2025 od 23. veljače 2026. te ukinuti sve provedene ovršne radnje.
3. Člankom 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23. u nastavku: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Člankom 48. st. 1. ZPP-a, određeno je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.
5. S obzirom da se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba te da nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi ili za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan je trgovački sud. Budući ovršenik ima registrirano sjedište na adresi u [adresa], sukladno čl. 34.b točka 1. ZPP-a u vezi čl. 48. st. 1. ZPP-a, za suđenje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Trgovački sud u Osijeku.
6. Polazeći od navedenoga, ovaj sud je na temelju čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 34. b. u vezi čl. 48. st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci. Ističe se da se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim odmah nakon što je Javni bilježnik ovom sudu dostavio prijedlog za ovrhu i prigovor tuženika.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 23. ožujka 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, računajući od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DOSTAVITI:
- Pun . parničnih stranaka
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Trgovačkom sudu u Osijeku
