REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Kzd-5/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu Igoru Kanajetu, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Maričić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AJ, zbog kaznenog djela iz čl. 172 st. 1 i 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO u Velikoj Gorici broj: KOz-DO-8/2026 od 16. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni AJ, zvan „ A“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M rođene Š, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter centralnog grijanja i klimatizacije, sa završenom SSS, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
da je:
u razdoblju od 16. rujna 2020. do 18. ožujka 2025. u Velikoj Gorici, iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj 34-P2-260/2010-11 od 4. studenog 2010., pravomoćne 4. studenog 2010., u obvezi da na ime uzdržavanja svoje kćeri AJO, rođene **.**.2008., doprinosi mjesečno iznos od 132,72 eura do svakog 15-og u mjesecu na račun majke i zz UJ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., iako svjestan svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, nije ništa platio, čime je u navedenom razdoblju uskratio dužno uzdržavanje svojoj kćeri, djetetu UJO u iznosu od 7.299,60 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
pa je time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja – opisano i kažnjivo u članku 172. stavak 1. i 2. KZ/11.
te sud okrivljenog AJ
za kazneno djelo iz čl. 172 st. 1 i 2 KZ/11, temeljem istih članova
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
te mu se na temelju čl.56 KZ-a,
izriče
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je okrivljeni AJ osuđen, neće biti izvršena ako u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo , te ako u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema oštećenom djetetu UJO u ukupnom iznosu od 7.299,60 eura , te ubuduće redovito plaća dužno uzdržavanje.
Na temelju čl.148 st.6 ZKP-a, okrivljeni AJ oslobađa se obveze plaćanja troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
ODO u Velikoj Gorici je uvodno citiranom optužnicom optužilo AJ zbog kaznenog djela iz čl. 172 st. 1 i 2 Kaznenog zakona/11 te protiv istog predložilo izdavanje kaznenog naloga kako je navedeno u izreci presude.
Čitanjem cjelokupnog spisa broj Kzd-5/26, posebice deklaracija optužnice te priloženih dokaza uz optužnicu, sud je utvrdio da isti dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su ispunjeni i uvjeti za izdavanjem istog, te se time prihvaća zahtjev ODO u Velikoj Gorici.
Na temelju čl.148 st.6 ZKP-a, okrivljeni je oslobođen obveza plateža troškova ovog postupka kao osoba slabog imovnog stanja ujedno i nezaposlen.
Uslijed obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
Velika Gorica, 23. ožujka 2026.
SUDAC:
Igor Kanajet
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženi ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena sankcija ima biti izvršena.
DNA:
1. ODO u Velikoj Gorici
2. Okrivljeni AJ, uz optužnicu
