Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2823/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Ojdanić u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenice RP i drugookrivljenice AP, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/23-5/33309, urbroj: 511-12-24-23-1 zbog prekršaja kažnjivog po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), nakon glavne rasprave održane 18. ožujka 2026. u izočnosti stranaka, 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenica: RP, kći RP, rođena **.**.1990., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
Drugookrivljenica: AP, kći RP, rođena **.**.1999., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
k r i v i s u
što su 27. studenog 2023. u 22:30 sati u [adresa], u [adresa], u obiteljskom stanu kao dvije sestre počinile nasilje u obitelji i to: primijenile fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je prvookrivljenica rukama odgurivala drugookrivljenicu i ugrizla je za nogu, a drugookrivljenica se fizički nagurivala s prvookrivljenicom, te počinile psihičko nasilje na način da je prvookrivljenica razbacivala pokućstvo po stanu vrijeđajući drugookrivljenicu riječima: „Ti si mala kurvica“, a drugookrivljenica je vičući vrijeđala prvookrivljenicu: „Ti si jedna obična narkomanka“, čime su jedna prema drugoj prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinile nasilje u obitelji iz čl.10.t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te počinile prekršaj kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa im se na temelju čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU PO 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenice plate po dvije trećine novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenice su obvezne naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/33309, urbroj: 511-12-24-23-1 od 19. prosinca 2023. protiv okrivljenica zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenice RP od 27. studenog 2023. na kojem je prvookrivljenica izjavila da je kritične prigode u stanu u kojem stanuje sa sestrom AP došlo do nasilja u obitelji na način da je AP došla sa svojim momkom R. Da je sestri rekla da cijeli stan smrdi od mačke koju je donijela sa ulice te da se mačka pomokrila po kauču, na što joj je sestra rekla da je to samo kauč koji je svako mislila baciti. Da je na to sestri rekla da im je uginula mačka koja je boravila u istom stanu, na što ju je sestra počela vrijeđati riječima da su ona i sestra A narkomančine, na što je ona njoj rekla da je mala kurvica i da joj je dečko narkoman. Da ju je sestra gurnula, a ona nju odgurnula od sebe nakon čega se fizički sukob nastavio. Da ih je pokušao razdvojiti sestrin dečko Š. Kada su sestra i Š silazili niz stepenice da je počela iz stana izbacivati Marinove šlape i tenisice.
4. U dokaznom postupku zapisnik o ispitivanju osumnjičenice AP od 27. studenog 2023. na kojem je drugookrivljenica izjavila da je kritične prigode došla u stanu u kojem živim s momkom R. Da joj je sestra RP rekla da im je uginula mačka, da je ona otišla u svoju sobu i počela plakati, a da je dečku rekla da su sestre RP i A narkomanke, što je RP čula te je više puta vrijeđala riječima da je kurvetina, na što joj je ona rekla da joj ne može tako govoriti, ali da stoji iza riječi da je ona narkomanka, na što je RP fizički nasrnula na nju, gurala je i ugrizla za lijevu natkoljenicu, pa je ona nju bacila na pod uhvatila za kosu. Kad su ona i dečko izlazili iz stana. Da je sestra počela izbacivati njihove stvari niz stepenice, a da su oni pokupili šta su mogli.
5. U dokaznom postupku pročitane su naredbe o određivanju mjere opreza od 27. studenog 2023., a iz kojih proizlazi da su okrivljenicima naređene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja međusobne veze, a koja je započela 27. studenog 2023. i trajala do 5. prosinca 2023.
6. U dokaznom postupku obavljen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da su okrivljenice osuđivane zbog prometnih prekršaja i to prvookrivljenica odlukom ovog suda broj:
Pp-1246/2023 od 27. ožujka 2023., pravomoćnom 6. svibnja 2023., zbog prekršaja iz čl.101.st.4., čl.196.st.6. i čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu 690,16 eura, a drugookrivljenica odukom Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-2/26451 od 29. lipnja 2024., pravomoćnom 10. srpnja 2024., zbog prekršaja iz čl.133.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju jedan mjesec te odlukom ovog suda broj: Pp-680/2024 od 24. siječnja 2025., pravomoćnom 17. travnja 2025., zbog prekršaja iz čl.59.st.6. u svezi sa čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 1.580,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju tri mjeseca.
7. Nakon ovako provedenog postupka utvrđeno je da su okrivljenice počinile prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega su proglašene krivom i kažnjene propisanom i primjerenom kaznom.
8. Nesporno je da su okrivljenice sestre odnosno srodnice po krvi u pobočnoj lozi u drugom stupnju pa su na temelju čl.8.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se primjenjuje Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.
9. Iz izjava okrivljenica koje su dale u svojstvu osumnjičenica na zapisniku nedvojbeno proizlazi da je povod predmetnom događaju svađa oko mačke koju je drugookrivljenica donijela u stan, a zatim je svađa prerasla u fizičko i psihičko nasilje. Nesporno je da su se okrivljenice odgurivale rukama odnosno naguravale i da je prvookrivljenica ugrizla drugookrivljenicu za nogu, a čime su primijenile fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te počinile nasilje u obitelji definirano u materijalnoj odredbi čl.10.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Nesporno je da su se okrivljenice međusobno vičući vrijeđale, pri čemu je prvookrivljenica rekla drugookrivljenici: “Ti si mala kurvica“, a drugookrivljenica prvookrivljenici rekla: „Ti si jedna obična narkomanka.“ Radi se o uvredljivim riječima kojima su okrivljenice prouzročile međusobnu povredu dostojanstva i uznemirenost, a što je psihičko nasilje definirano u materijalnoj odredbi čl.10.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
10. Prekršajnom odredbom čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, propisano je da tko počini nasilje iz čl.10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljenicama uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što okrivljenice do sada nisu osuđivane zbog ovakvih ili sličnih prekršaja pa im je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenica, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenica.
12. Okrivljenice su upozorene da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Budući da su okrivljenice proglašene krivom, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezne su naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona, a koji predstavljaju paušalni iznos troškova ovog suda, koji je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određen u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 23. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Kristina Ojdanić, v.r.
ŠP Fiorentini, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljenicima
