Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-184/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024., 136/2025. - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-174/2026-1 od 16. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi LC, zvani " L", OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i RC, rođene C, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kamerman, sa završenom srednjom školom, razveden, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,,

k r i v  j e

što je:

I dana 21. prosinca 2025., oko 02,00 sati, u Višnjevcu, ispred obiteljske kuće u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, uzeo i zadržao za sebe laku prikolicu marke " M", tip "ALUK", reg. oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], čime je oštetio CC za iznos od 700,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, II pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11

III pa se optuženi LC, za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, optuženiku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi LC obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-174/2026-1 od 16. ožujka 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv LC zbog kaznenog djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za terećeno kazneno djelo, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08 te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na imovinskopravnom zahtjevu oštećenika, službenoj zabilješki I PP Osijek s ispostavom Čepin o pregledu video nadzora kamere objekta "Reciklažno dvorište Retfala" od 12. siječnja 2026., zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin od 3. siječnja 2026. – oduzimanje snimke video nadzora "Reciklažno dvorište Retfala", potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], DVD snimci – "Unikom" d.o.o. od 21. prosinca 2025., službenoj zabilješki I PP Osijek s ispostavom Čepin o pregledu video nadzora kamere obiteljske kuće na adresi u [adresa], zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta na ime MC od 15. siječnja 2026., potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] na ime MC, DVD snimci nadzorne kamere obiteljske kuće u [adresa], službenoj zabilješki I PP Osijek s ispostavom Čepin od 16. siječnja 2026., zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta na ime okr. LC od 16. siječnja 2026., potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta na ime LC serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2026., zapisniku o ispitivanju osumnj. LC u I PP Osijek s ispostavom Čepin uz pripadajući DVD medij, službenoj zabilješki o obavljenom obavijesnom razgovoru sa ošt. CC od 9. siječnja 2026., izvatku iz kaznene evidencije na ime okr. LC I izvatku iz prekršajne evidencije na ime okr. LC.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog LC za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom LC izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Budući da je sud optuženika proglasio krivim, obvezao ga je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će isti biti u stanju platiti ove troškove, jer se radi o radno sposobnoj osobi, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 20. ožujka 2026.

SUDAC

Dr. sc. Sanja Šimleša

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku na broj: KO-DO-174/2026

2. optuženi LC

3. oštećeni CC