REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-3657/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/3375, Urbroj:511-07-25-25-1 od 12. veljače 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 17. ožujka 2026. godine i izreke i objave presude dana 20. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GL, sin G i N, djev. Č, rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stolar, SSS, obrtnik, pismen, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 7. veljače 2025. godine u 23,30 sati, u Kneževim Vinogradima, Glavna ulica kbr. 40, neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke konoplje iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, tj. konoplju koja sadrži više od 0,3 % THC-a, mase u trenutku vaganja 1,3 grama (jedan zarez tri grama), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka Odjeljku 1.,dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettrieura šezdesetjedancent).

IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, mase u trenutku vaganja 1,3 grama (jedan zarez tri grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/3375, Urbroj:511-07-25-25-1 od 12. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GL iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni, zbog lošeg materijalnog stanja. Obećava sudu da se takvo što više nikada neće ponoviti.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/3375 od 12.2.2025. godine, službenu zabilješku PP Beli Manastir, od 7.2.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7.2.2025. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7.2.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, dok otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, mase u trenutku vaganja 1,3 grama (jedan zarez tri grama), a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 20. ožujka 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.