Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl.br: Pp-1057/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene NO zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM) i II okrivljenika UO zbog prekršaja iz čl. 6. ZPPJRM i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN RH 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/4824, podnesenog ovome Sudu 13. ožujka 2026., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 20. ožujka 2026. izdao je
prekršajni nalog
I okrivljena NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1983. u Rijeci, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa],
i
II. okrivljenik UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
I/ što su,
30. siječnja 2026. u 14,45 sati u Viškovu, Vozišće 55, narušavali javni red i mir na način da je I okrivljena u pratnji ZO, nakon konzumiranog pića u caffe baru "M&M", u kojem su se nalazili svjedoci Z AO i PO, izašla iz navedenog caffe bara, te se na parkingu svjedoku AO, koji je također izašao, obratila riječima: "kada ćeš platiti jamčevinu za mog sina UO", da bi potom ZO, ničin izazvan, fizički nasrnuo na AO zadavši mu više udaraca šakama obje ruke u predjelu glave/lica pri čemu AO pada na tlo, da bi zatim svjedok DO prišao u namjeri spečavanja daljnjeg sukoba, a I okrivljena mu zadaje udarac otvorenim dlanom desne ruke u lijevu stranu lica,
dok je II okrivljenik, u trenutku odvijanja fizičkog sukoba, došao na parking ispred spomenutog caffe bara bijelim kombijem NN reg.oznaka, nakon čega je ispod vozačevog sjedala izvadio sjekiru, istu držao u ruci, te se svjedocima Z i AO obraćao riječima: "sve ću vas sasjeći, sasjeći ću vas sve, vratiti ću se ja", a nakon čega su I i II okrivljeni, kao i ZO udaljili s mjesta događaja,
dakle, I okrivljena se na javnom mjestu tukla, svađala, vikala ili na drugi način remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,
dakle, II okrivljenik se:
1. na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. ZPPJRM,
2. oružje B, C i D kategorije na javnom mjestu učinio vidljivim drugim građanima, odnosno nosio ga na način koji građane uznemiruje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN RH br. 94/18, 42/20 i 114/22).
I okrivljenoj se na temelju odredbe članka 13. ZPPJRM-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, I okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko I okrivljena u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 200,00 EUR (dvjesto), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II okrivljeniku se temeljem citiranih zakonskih propisa
u t v r đ u j u
- za djelo prekršaja pod t. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,
- za djelo prekršaja pod t. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
te mu se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.090,00 (tisuću i devedeset) eura
Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, II okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko II okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 726,67 EUR (sedamsto dvadeset i šest eura i šezdeset i sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, s v a k i, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv I okrivljene NO, zbog prekršaja čl. 13. ZPPJRM-a i protiv II okrivljenika UO, zbog prekršaja iz čl. 6. ZPPJRM i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN RH br. 94/18, 42/20 i 114/22).
2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:
„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “
3.Odredbom čl. 6. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:
„Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “
4.Odredbom čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN RH br. 94/18, 42/20 i 114/22), propisano je:
„Novčanom kaznom od 390,00 do 1.990,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti će se fizička osoba koja oružje B, C i D kategorije na javnom mjestu učini vidljivim drugim građanima, odnosno nosi ga na način koji građane uznemiruje."
5.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
6.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: naredbe o određivanju mjere opreza za I okrivljenu NO, obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja NO, zapisnika o ispitivanju svjedoka AO, zapisnika o ispitivanju svjedoka DO, zapisnika o ispitivanju svjedoka PO, liječničke dokumentacije KBC Rijeka, OHBP Sušak za AO, liječničke dokumentacije KBC Rijeka, OHBP Sušak za DO, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NO, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UO, službene zabilješke od 30. siječnja 2026., naredbe o određivanju mjere opreza za II okrivljenika UO, te obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekšaja UO, iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti, te su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im novčane kazne kao u izreci.
7.Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. 234. st. 1. i 139. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:
a poricanja prekršaja
b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljenicima,
2. tužitelju, po pravomoćnosti
3. u spis.
