REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-78/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠV, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.- dalje u tekstu KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 13. siječnja 2026. broj KO- DO-54/2026, 20. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C, rođene L, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, pismen, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, nije služio vojsku, neodlikovan, bez čina, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, ne vode se drugi kazneni postupci

k r i v  j e

što je

točno neutvrđenog dana u lipnju 2023., u [adresa], u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, s CV dogovorio popravak bojlera, pritom neistinito navodeći da će bojler popraviti za što mu mora dati predujam u iznosu od 100,00 eura, iako stvarne namjere da to učini nije imao, nakon čega mu je LV ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda predala predujam u iznosu 100,00 eura, a potom je naknadno tijekom lipnja zatražio dodatnih 130,00 eura za nove popravke na bojleru, koji iznos mu je NV predala u ime CV, nakon čega bojler nije popravio niti je vratio predani novac na ime predujma, već je navedeni iznos nepripadno zadržao oštetivši tako CV za iznos od 230,00 eura i u istom iznosu ostvarivši nepripadnu materijalnu korist,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11. okrivljeni ŠV

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 . okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni ŠV osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenoj CV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 230,00 eura, te se nalaže okrivljenom EV isplatiti iznos od 230,00 eura oštećenici, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 13. siječnja 2026. optužnicu broj KO-DO-54/2026 protiv okrivljenog ŠV, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave II. Policijske postaje Zagreb, policijske uprave zagrebačke klasa 214-02/23-20/20514 od 10. srpnja 2023. (list 3 do 5 spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika od 10. srpnja 2023. (list 16 spisa), preslike SMS poruka između NV i ŠV (list 6 do 9 spisa), račun broj 84/1/1 „GH Servis-a“ d.o.o. od 15. rujna 2023. (list 19 spisa) zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŠV temeljem članka 208.a ZKP/08 s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja od 15. studenog 2023. (list 21 do 24 spisa) zapisnik o ispitivanju svjedoka CV od 11. listopada 2024. (list 30 do 31 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NV od 11. listopada 2024. (list 32 do 33 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. sud je oštećenoj CV dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 230,00 eura, te naložio okrivljeniku da isti podmiri u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude, jer podaci u spisu daju pouzdanu osnovu za odluku o istome, jer okrivljenik u svojoj obrani ne osporava iznos koji je primio od oštećenice.

5. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08 . određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08. to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je da je riječ o osobi srednje životne dobi, radno sposobnoj po zanimanju električaru.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. ožujka 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-54/2026 - webom

2. Okrivljeni ŠV - [adresa]

3. Oštećena LV, [adresa]

4. U spis