Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-632/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Jadranki Pajur Vranješ, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELEKTROLIT ENERGETIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge , Osijek, Frankopanska 114, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 28064493394, dana 20. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom ELEKTROLIT ENERGETIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, Frankopanska 114, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 28064493394.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod.

III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom ELEKTROLIT ENERGETIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, Frankopanska 114, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 28064493394.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 24. studenog 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINA-e, Regionalnog centara Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06- 25-4743 od 24. studenog 2025., za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELEKTROLIT ENERGETIKA j.d.o.o. za usluge, Osijek, Frankopanska 114, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 28064493394, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24).

2. U prijedlogu je navela da na dan 21. studenog 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.477,06 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima dva zaposlena radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 24. studenog 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.

4. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka, privremena stečajna upraviteljica Alme Opačak navodi da je u postupku ispitivanja okolnosti bitnih za ocjenu ispitivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka putem pisane preporučene poštanske pošiljke zatražila od zastupnika po zakonu financijsku dokumentaciju i to: analitičku bruto bilancu za 2024., bruto i analitičku bilancu na dan 30.12.2025., popis osnovnih sredstava na dan 31. prosinca 2025., karticu kupaca i dobavljača , podatak o otuđivanju imovine unazad četiri godine sa ispravama , podatak o danim ili primljenim pozajmicama, popis sitnog inventara, popis DI za 2024. i 2025. g. i podatak o knjigovodstvenom servisu koji vodi poslovne knjige društva. Uprava društva obaviještena je o preporučenoj poštanskoj pošiljci ali nije preuzela pošiljku.

5. Uvidom kroz e-poreznu utvrđeno je kako im knjigovodstvo d.o.o. Osijek vodi poslovne knjige društva, zatražila je naprijed opisanu financijsku dokumentaciju, međutim niti knjigovodstveni servis nisu postupili po zahtjevu.

6. Zbog ogluhe nije bila u mogućnosti dogovoriti eventualnu potrebu za pristup u poslovne prostore društva jer nema saznanja gdje se nalazi poslovna dokumentacija društva, te da li bi osobni pristup u poslovne prostorije društva imalo za posljedicu utvrđenje drugačijeg stanja imovine društva od onoga utvrđenog iz dostupne dokumentacije.

7. Putem e-porezne pokušala je izvršiti uvid u stanje poreznog obveznika, pribaviti knjigovodstvenu karticu , međutim utvrdila je kako je poreznom obvezniku od 2023. do siječnja 2026. od nadležne Porezne uprave poslano preko 192 obavijesti, poziva na dostavu propisanim obrazaca pdv-a, joppd, prijave poreza na dobit za 2023., 2024., opomena i dr. koje uopće nisu zaprimljene nego su čekale neuručene u sandučiću.

8. Društvo je dostavilo RGFI nadležnoj FINA na dan 31.12.2022., dok za 2023. i 2024. nije dostavilo financijska izvješća.

9. Nadalje navodi da tvrtka ELEKTROLIT ENERGETIKA j.d.o.o. za usluge, Osijek, Frankopanska 114, osnovana 15. siječnja 2014. te je osnivač društva RH iz [adresa], dok je osoba ovlaštena za zastupanje VH iz [adresa] te je pretežita djelatnost društva inženjerstvo i s njim povezano tehničko savjetovanje.

10. Na računima i novčanim sredstvima ovršenika na dan izdavanja potvrde 05. siječnja 2026. evidentirano je 164 dana neprekidne blokade odnosno ukupno 164 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog nepodmirenih osnova za plaćanje evidentiranih u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Nepodmirene obveze na dan 05. siječanj 2026. iznose 47.627,57 EUR.

11. Prema bilanci na dan 31. prosinca 2022. utvrđena je aktiva - dugotrajna imovina: 4.059,00 HRK, kratkotrajna imovina: 842.450 HRK, potraživanja: 836.269 HRK, novac u blag. 6.189 HRK), te pasiva - kratkoročne obveze: 347.915 HRK.

12. Prema Uvjerenju STP SLAVONIJATRANS – TEHNIČKI PREGLEDI dužnik je vlasnik motornog vozila N1 , marka CITROEN JUMPER 2.2 HDI, godina proizvodnje 2006., reg. ozn. [registarska oznaka] , datum odjave: 30.06.2022. S obzirom da dužnik ne vodi poslovne knjige od 2023. predvidivo je došlo do otuđenja motornog vozila u 2022. ,a zašto kupac nije izvršio prijenos motornog vozila ne može se utvrditi. Ukoliko bi motorno vozilo činilo imovinu društva , uvidom u dostupne stranice za prodaju motornih vozila utvrđeno je kako vozilo ima pretpostavljenu tržišnu vrijednost od 1.500,00 EUR ukoliko se nalazi u stanju pogodnom za korištenje.

13. Uvidom u dostupan sustav e-uređena zemlja u odnosu na vlasništvo nekretnina na području Republike Hrvatske utvrđeno je kako dužnik nije vlasnik nekretnina, dok je pregledom u dostupnu financijsku dokumentaciju putem e-porezne od dana osnivanja do dana izvješća i utvrđeno kako dužnik nije stjecao nekretnine kao dugotrajnu imovinu društva jer u bilanci društva za 2022. godine nema iskazane vrijednosti nekretnina.

14. Uvidom u dostupnu financijsku dokumentaciju za 2022. utvrđeno je da kao dužnik u bilanci iskazuje vrijednost materijalne imovine u visini od 4.059 HRK. Podaci iz 2022. ne mogu se smatrati relevantnim podacima u odnosu na imovinu društva zbog proteka godina, radi o vrijednosti u iznosu od 538,00 eura koja nije dostatna za podmirenje troškova stečajnog postupka.

15. U bilanci za 2022. godinu dužnik kao imovinu društva iskazuje potraživanja u iznosu od 836.269,00 HRK. Međutim, sama činjenica eventualnog postojanja potraživanja prema trećim fizičkim i pravnim osobama ne znači a priori da će se to potraživanje i naplatiti bilo dobrovoljno, bilo putem postupaka koji će se eventualno pokrenuti. Uzimajući u obzir činjenicu kako zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio traženu dokumentaciju, u ovom trenutku ne može se sa sigurnošću utvrditi da li su potraživanja naplaćena, odnosno da li su naplativa i da li su u zastari, a pri čemu se ukazuje i kako je svako pokretanje bilo kakvog postupka naplate vezano i za postojanje troškova koji se moraju podmiriti.

16. Dužnik je javno objavio financijska izvješća za 2022. godinu. Uvidom kroz sustav e-porezne utvrđeno je kako je dužnik tijekom 2023., 2024. i 2025. od strane nadležne Porezne uprave pozivan za dostavu obrazaca prijave poreza na dodanu vrijednost, prijave poreza na dobit za 2023. i 2024., slane su mu opomene u odnosu na stanje duga i pokrenut je u konačnici ovršni postupak radi naplate duga, a koja postupanja nisu imala za rezultat prije svega odaziv dužnika na pozive za postupanje, a u konačnici niti na dostavu zatražene dokumentacije.

17. Provjerom kroz e-komunikaciju da li dužnik vodi sudske sporove kao tužitelj ili tuženik utvrdila sam kako je dužnik kao ovršenik / tuženik bio sudionik više ovršnih postupaka u kojima su donesena rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave radi plaćanja dugovanja po računima. U tijeku je još jedan aktivni postupak radi plaćanja po računu koji se vodi protiv dužnika kao ovršenika. Uzimajući u obzir prethodno razvidno je kako dužnik ne podmiruje svoje novčane obveze prema dobavljačima.

18. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), privremena stečajna upraviteljica je predložila temeljem članka 132. st. 1. Stečajnog zakona, pozvati osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 1.650,00 eura, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Sud je rješenjem St-632/2025-10 od 5. veljače 2026. pozvao osobe i upozorio ih da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

19. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

20. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 20. ožujka 2026.

Stečajni sudac

Jadranka Pajur Vranješ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.