REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1168/2025-5
K-289/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ive Kero, predsjednice vijeća te Božice Barlović i Bernarde Šuman, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Grebenar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog OA, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb) broj KO-DO-38/2024 od 9. siječnja 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), obustavlja se postupak opoziva uvjetne osude koja je izrečena presudom ovog suda broj K-289/2024-32 od 4. listopada 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-52/2025-4 od 6. ožujka 2025., osuđenom OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZA i O, rođene Z, rođenom **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a s neprijavljenim boravištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, državljaninu Republike Hrvatske, a koji postupak je pokrenut prijedlogom OKDO Zagreb od 22. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj K-289/2024-32 od 4. listopada 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-52/2025-4 od 6. ožujka 2025., osuđeni OA proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavaka 1. KZ/11., za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11. i članka 69. KZ/11. osuđeniku je izrečena uvjetna osuda sa sigurnosnom mjerom obveznog psihijatrijskog liječenja te je određeno da se izrečena kazne neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od dvije godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo uz sigurnosnu mjeru koja može trajati 2 godine.
2. 11. rujna 2025. u spis je zaprimljeno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I u kojemu se, u bitnom navodi kako osuđeniku nije bilo moguće dostaviti poziv na adresu koju je dao sudu te zbog toga Ured nije mogao započeti s izvršavanjem uvjetne osude s posebnom obvezom.
3. OKDO Zagreb je 22. rujna 2025. podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude, u kojem u bitnome navode kako iz spisa predmeta proizlazi da osuđenik nije započeo izvršavati posebnu obvezu jer mu dostava nije mogla biti izvršena na adresu koju je dao sudu. Nadalje, navode kako obzirom se osuđeni ne odaziva na pozive predlažu provođenje postupak opoziva uvjetne osude, sukladno članku 564. stavak 1. ZKP/08.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude sjednica vijeća određena je za 20. siječanj 2026., na koju uredno pozvani OKDO Zagreb nije pristupio, kao ni osuđeni OA, za kojeg je dostava poziva upućena po nadležnoj policijskoj postaji na adresu [adresa], uz obveznu terensku provjeru. Iz izvješća provedene terenske provjere proizlazi kako osuđeni OA nije zatečen, a zatečena je njegova baka ĐA, koja je navela da osuđenik već tri mjeseca stanuje kod svog oca ZA na adresi u [adresa]. S obzirom na to, sjednica izvanraspravnog vijeća odgođena je za 20. ožujak 2026., a optuženom je poziv upućen na adresu u [adresa].
5.2. 2. ožujka 2026., sud je kontaktirao otac osuđenika, ZA s broja +35763782618 te naveo kako osuđeni OA živi s njim na ranije navedenoj adresi u Bosni i Hercegovini, te da isti provodi liječenje, ali u Bosni i Hercegovini, obzirom da mu je teško živjeti samom u Zagrebu, a baka mu ne može pomoći oko njegova zdravstvenog stanja. Također, isti se obvezao dostaviti medicinsku dokumentaciju i naveo kako je uredno primio poziv za navedenu sjednicu ali da je njemu i njegovom sinu otežano putovanje iz Bosne i Hercegovine na sjednicu vijeća.
5.3. 18. ožujka 2026. u spis je pristigla medicinska dokumentacija iz koje proizlazi kako osuđeni OA svaki mjesec ide u Kliniku za psihijatriju, SKB Mostar te da isti prima terapiju koju mu je propisao psihijatar Bojan Bender, dr. med.
5.4. Sjednica vijeća je održana 20. ožujka 2026., na koju nije pristupio uredno pozvani OKDO Zagreb, kao ni uredno pozvani optuženi OA, koji je svoj nedolazak ispričao telefonskim putem.
6. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08, propisano je da, ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze, te je nadalje propisano, ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. Budući da iz medicinske dokumentacije koja prileži spisu, a koju je dostavio sam osuđenik, proizlazi kako isti provodi liječenje svaki mjesec, da prima propisanu terapiju te da je njegovo stanje mirno, da isti uredno funkcionira, da pomaže ocu u svakodnevnim obvezama te da je isti zadovoljan aktualnim stanjem, ovo vijeće je mišljenja da sve gore navedeno opravdava donošenje odluke o obustavi ovog postupka. Pri tome nije od utjecaja okolnost što se liječenje ne provodi na području Republike Hrvatske, budući da je odlučno da optuženik kontinuirano provodi odgovarajuće liječenje, redovito prima propisanu terapiju te da njegovo psihičko stanje pokazuje znakove poboljšanja. Navedene okolnosti, prema ocjeni vijeća, imaju prevladavajući značaj za donošenje ovakve odluke.
7.1. S tim u vezi, upozorava se osuđeni OA da mora nastaviti s liječenjem i nadalje, i to najmanje do proteka roka određenog pravomoćnom presudom jer se u protivnom postupak opoziva uvjetne osude može ponovno pokrenuti te se uvjetna osuda može opozvati ako isti ne bude provodio izrečenu sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti. Također, upućuje se osuđenika da medicinsku dokumentaciju redovno dostavlja Probacijskom Uredu Zagreb I, kako bi isti imali uvid liječi li se osuđeni OA kako mu je određeno sigurnosnom mjerom obveznog psihijatrijskog liječenja.
8. Slijedom svega navedenog, vijeće je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi odlučilo obustaviti predmetni postupak za opoziv uvjetne osude.
Zagreb, 20. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovoga rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od tri dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-38/2024
2. Osuđeni OA – [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
3. Probacijski ured Zagreb I na broj 514-10-04-02-15/05-25-5
