K-1053/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Veronike Matković i Dijana Stegić kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZS zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-729/25 od 29. kolovoza 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 20. ožujka 2026. godine, a koja rasprava je održana u prisutnosti zamjenika ODO u Splitu ĐS, okrivljenika ZS osobno i branitelja okrivljenika Marija Vukovića, odvjetnika u Splitu, dana 20. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. OS i pok. KS, rođene Z, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, Đ, dizaličar, nezaposlen, oženjen, otac troje djece (dvoje malodobno), pismen sa završenom srednjom stručnom spremom

k r i v  j e

I. što je dana 12. ožujka 2025. oko 21,15 sati u mjestu [adresa] u neposrednoj blizini obiteljske kuće na adresi [adresa] protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu u iznosu od 200,00 eura predao AS 12,91 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a, koji THC se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23),

I.I. dakle, tvari koje su propisom proglašene drogom neovlašteno prodao,

II. što je dana 04. travnja 2025. u mjestu [adresa], općina Imotski, na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao dvije PVC vrećice sa sadržajem 105,73 grama kokaina i dvije PVC vrećice sa sadržajem 107,18 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a, koji kokain i marihuana se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

II.I. dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

III. čime je radnjama pod točkom 1. i 2. u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djela opisana po čl. 190. st. 2. u svezi s čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 36/25 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjiva po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s čl. 51. istog Zakona.

IV. Nakon toga se okrivljeniku ZS za svako počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine.

V. Stoga se, temeljem čl. 51. KZ/11, okrivljenik ZS

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

VI. Potom se, temeljem čl. 57. KZ/11, okrivljeniku ZS izriče

d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a

na način da će se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako on u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

VII. Na temelju odredbe čl. 40. st. 5. u svezi sa čl. 42. KZ/11 okrivljeniku ZS se izriče i sporedna novčana kazna od 312 (tristodvanaest) prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, u visini jednog dnevnog dohotka od 48,13 EUR (četrdesetosam eura trinaest centi), što iznosi ukupno 15.000,00 EUR (petnaesttisuća), a koju kaznu je u smislu odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VII.I. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom,

sud će postupiti sukladno čl. 43. KZ/11.

VIII. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ZS se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 4. travnja 2025. godine do 17. travnja 2025. godine.

IX. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 okrivljeniku ZS se zbog počinjenog kaznenog djela pod točkom 1. oduzima imovinska korist koju je pribavio počinjenjem kaznenog djela, te se istome nalaže isplatiti iznos od 200,00 EUR (dvjesto) u državni proračun RH, a sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

X. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ZS trajno se oduzima opojna droga koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00094425 od 4. travnja 2025. godine izdane od PU SD, PGP Imotski, a radi se o jednoj PVC vrećici opojne droge marihuana težine 3,8 g, jedne PVC vrećice opojne droge marihuana težine 120,8 g, dvije PVC vrećice opojne droge kokain težine 102,3 g, tri PVC vrećice opojne droge kokain težine 9,2 g, jedna PVC vrećica opojne droge konoplje te papirnati omot sa istom opisan pod točkom 6. navedene potvrde, kao i predmeti opisani pod točkom 5. navedene potvrde, a radi se o termosici crne boje, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti, kao i jedan smotuljak opojne droge marihuana sveukupne težine16,7 g oduzet od svjedoka AS po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 0968396 od 12. ožujka 2025. godine izdane od PU SD, PGP Imotski.

XI. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik ZS dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 3.626,64 EUR (tritisućešestodvadesetšest eura šezdesetčetiri centa), od čega iznos od 3.426,64 EUR (tritisućečetiristodvadesetsšest eura šezdesetčetiri centa) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-792/25 od 29. kolovoza 2025. godine protiv okrivljenika ZS zbog dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi s čl. 51. KZ/11.

2. Na raspravi dana 21. siječnja 2026. godine okrivljenik je naveo da se u odnosu na točku 1. optužnice ne smatra krivim, a u odnosu na točku 2. optužnice da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka isti je naveo da iako je prilikom očitovanja naveo da se za djelo pod točkom 2. ne smatra krivim, sada u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih kaznenih djela kako mu se optužnicom stavlja na teret te izražava kajanje i žaljenje zbog istog. Navodi da je oženjen, te da živi s troje djece, a jedno dijete da je malodobno dok su drugo dvoje djece mlađi punoljetnici.

3. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledana je i pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijskog broja: [serijski broj] od 12. ožujka 2025. (list 12 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko

– dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 12. ožujka 2025. (list 13-14 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: K-38/2025 od 04. travnja 2025. (list 20-23 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: K-38/2025 od 04. travnja 2025. (list 24-27 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: K-38/2025 od 04. travnja 2025. (list 28-30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko

– dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijskog broja: [serijski broj] od 04. travnja 2025. (list 31 spisa), zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave splitsko

– dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: K-38/2025 od 04. travnja 2025. (list 33-34 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: K-38/2025 od 04. travnja 2025. (list 35 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski serijskog broja: [serijski broj] od 04. travnja 2025. (list 43 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 04. travnja 2025. (list 44-45 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AS od 16. travnja 2025. (list 92 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SS od 29. travnja 2025. (list 104-105 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GS od 29. travnja 2025. (list 106-107 spisa), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/25-02/1719, Ur. broj: 511-01-114-25-5 od 03. srpnja 2025. (list 108-111 spisa), zapisnik o biološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/25-02/1719, Ur. broj: 511-01-113-25-6 od 09. srpnja 2025. (list 112- 119 spisa), zapisnik o DKT vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/25-02/1719, Ur. broj: 511-01-111-25-7 od 21. srpnja 2025. (list 122-126 spisa) te izvadak iz KE za okrivljenika.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik ZS počinio oba kaznena djela kako mu se optužnicom stavljaju na teret.

4.1. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potvrđeno iskazima ispitanih svjedoka SS i GS, inače policijskih službenika PGP Imotski koji su detaljno i okolnosno opisali kako su kritične prigode vidjeli da se radi o ZS, njima od ranije poznatoj osobi, koji je po dolasku vozila marke Renault stavio u vozilo papirnati smotuljak i kazao "eto to ti je to" za koji su pretpostavili da se radi o drogi, a za koju je u konačnici utvrđeno da se radi o opojnoj drogi marihuani koja je oduzeta od svjedoka HS koji je kritične prigode izašao iz vozila, otvorio prtljažnik te od istog uzeo i predao djelatnicima policije papirnati smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda karakterističnog za drogu marihuanu, a što je i sam potvrdio u svom iskazu.

4.2. U odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 2. treba kazati da iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora i to obiteljske kuće u [adresa], na adresi koju koristi ZS i iz zapisnika o očevidu razvidno je da su djelatnici policije u suhozidu udaljenom 5,4 m od navedene kuće pronađena i oduzeta jedna PVC vrećica težine 3,8 g te dvije PVC vrećice težine 120,8 i 102,3 g te tri PVC vrećice opojne droge kokain težine 9,2 g, a biološkim vještačenjem na dijelu predmeta oduzetih od ZS ustanovljen je DNA profil muške osobe koji se u potpunosti podudara s DNA profilom okrivljenika, dok je toksikološkim vještačenjem oduzete materije od okrivljenika kao i svjedoka AS utvrđeno da je od okrivljenika oduzeto 105,73 g kokaina i 107,18 g marihuane, a od Paškala Šute 12,1 g marihuane s više od 0,3% THC-a.

5. U skladu s navedenim, a kako je priznanje okrivljenika za oba kaznena djela u cijelosti potvrđeno iskazima navedenih svjedoka kao i priloženim zapisnicima o pretrazi doma i očevidu kao i toksikološkim i biološkim vještačenjem, trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom u odnosu na oba kaznena djela jer je dana 12. ožujka 2025. oko 21,15 sati u mjestu [adresa] u neposrednoj blizini obiteljske kuće na adresi [adresa] protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu u iznosu od 200,00 eura predao AS 12,91 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a, koji THC se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23), a zatim dana 04. travnja 2025. u mjestu [adresa], općina [adresa], na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje distribucije drugim osobama za novčanu protunaknadu držao dvije PVC vrećice sa sadržajem 105,73 grama kokaina i dvije PVC vrećice sa sadržajem 107,18 grama marihuane s više od 0,3 % THC-a, koji kokain i marihuana se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),dakle počinio oba kaznena djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu bezuvjetne kazne zatvora koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela i stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika ZS, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo utvrdio adekvatne kazne zatvora, na temelju čl. 51. KZ/11 na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, a potom je istome na temelju čl. 57. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da će se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako on u roku od 5 (pet) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

9. Na temelju odredbe čl. 40. st. 5. u svezi sa čl. 42. KZ/11 okrivljeniku ZS se izriče i sporedna novčana kazna od 312 (tristodvanaest) prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, u visini jednog dnevnog dohotka od 48,13 EUR (četrdesetosam eura trinaest centi), što iznosi ukupno 15.000,00 EUR (petnaesttisuća), a koju kaznu je u smislu odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

9.1. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom, sud će postupiti sukladno čl. 43. KZ/11, a obzirom da je isti počinio predmetna kaznena djela iz koristoljublja.

10. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ZS se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 4. travnja 2025. godine do 17. travnja 2025. godine.

11. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, te izraženo kajanje, te činjenicu dosadašnje neosuđivanosti istog, kao i obiteljske prilike obzirom da je uzdržavatelj troje djece, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije pronašao.

12. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem djelomične uvjetne osude u navedenom trajanju, a posebice i obzirom na dob okrivljenika koji je u vrijeme počinjenja djela imao navršenih 58 godina života, a prethodno nije evidentiran kao počinitelj kaznenih djela.

13. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 okrivljeniku ZS se zbog počinjenog kaznenog djela pod točkom 1. oduzima imovinska korist koju je pribavio počinjenjem kaznenog djela, te se istome nalaže isplatiti iznos od 200,00 EUR (dvjesto) u državni proračun RH, a sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, a koji iznos je primio od svjedoka AS za prodanu drogu.

14. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ZS trajno se oduzima opojna droga koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00094425 od 4. travnja 2025. godine izdane od PU SD, PGP Imotski, a radi se o jednoj PVC vrećici opojne droge marihuana težine 3,8 g, jedne PVC vrećice opojne droge marihuana težine 120,8 g, dvije PVC vrećice opojne droge kokain težine 102,3 g, tri PVC vrećice opojne droge kokain težine 9,2 g, jedna PVC vrećica opojne droge konoplje te papirnati omot sa istom opisan pod točkom 6. navedene potvrde, kao i predmeti opisani pod točkom 5. navedene potvrde, a radi se o termosici crne boje, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti, kao i jedan smotuljak opojne droge marihuana sveukupne težine16,7 g oduzet od svjedoka AS po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 0968396 od 12. ožujka 2025. godine izdane od PU SD, PGP Imotski.

15. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik ZS dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 3.626,64 EUR (tritisućešestodvadesetšest eura šezdesetčetiri centa), od čega iznos od 3.426,64 EUR (tritisućečetiristodvadesetsšest eura šezdesetčetiri centa) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

U Splitu, 20. ožujka 2026. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- u spis